Category Archives: Ceza Hukuku

Tehdit Suçunun Oluşabilmesi İçin Mağdurun İç Huzurunun Bozulup Bozulmadığının Veya Korkup Korkmadığının Ayrıca Araştırılmasına Gerek Yoktur-Yargıtay Kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/581 Esas 2018/525 Karar 13/11/2018   “Tehdidin, mağdurun iç huzurunu bozmaya, onda korku ve endişe yaratmaya objektif olarak elverişli olması yeterli olup, saldırının kişinin veya başkasının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına, belirli bir ağırlıkta olmak kaydıyla malvarlığına veya bunlar dışındaki sair bir kötülüğe yönelik olması gereklidir. Suçun oluşabilmesi için mağdurun iç…

Son Sözün Hazır Bulunan Sanığa Verilmemesi Mutlak Temyiz Sebebi, Hukuka Kesin Aykırılık ve Dolayısıyla Bozma Sebebi Sayılmaktadır-Yargıtay Kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/312 Esas 2019/543 Karar 17/09/2019   “Öğretide; “Son söz sanığındır. Son sözün sanığa verilmesi, müdafaa bakımından çok önemlidir. Bunun içindir ki son sözün hazır bulunan sanığa verilmemesi mutlak temyiz sebebi, hukuka kesin aykırılık ve dolayısıyla bozma sebebi sayılmaktadır.” (Nurullah Kunter-Feridun Yenisey-Ayşe Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul 2014,…

Avukatın Hâkime “Burada Babanızın Uşağı Yok” Şeklinde Sözler Sarfetmesi Hakaret Suçunu Oluşturmaz-Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/16690 Esas 2014/14210 Karar 29/04/2014   “Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa…

Suçun Oluşması İçin Gürültüye Maruz Kalan Kişinin Sağlığının Bozulması Gerekmez, Gürültünün İnsan Sağlığını Tehlikeye Düşürmeye Elverişli Olması Yeterlidir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14794 Esas 2019/31 Karar 07/01/2019   “Gürültüye neden olma suçunun belli bir mağduru yoktur. Toplumda yaşayan herkes bu suçun mağduru olabilir. Gürültünün belli olmayan bir kimseye karşı yapılması bu suçu TCK’nın 123. maddesindeki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ayırmaktadır. TCK’nın 123. maddesindeki suçun faili belli bir kimseyi hedef almakta iken,…

Aracın Ehliyetsiz Sürücü Tarafından, Sahibinden İzinsiz Olarak Alınması Durumunda Aracın Sahibine Trafik Cezası Kesilemez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18946 Esas 2020/8274 Karar 24/06/2020   “Dosya kapsamına göre, ………… plakalı motosikletin, E… Y…. tarafından ehliyetsiz olarak kullanıldığının, karıştığı kaza sonrası tespit edilmesi üzerine, araç sahibi muterize aracını sürücü belgesiz kullandırdığından bahisle idarî para cezası uygulanmış ise de, dosya içeriğinden B.. Cumhuriyet Başsavcılığınca suça sürüklenen çocuk E… Y….. hakkında, muteriz adına kayıtlı…

Geçici Görevlendirmeler ile Farklı İllere Gönderildikten Sonra İdare Mahkemelerince Benzer Sebeple Verilen İptal Kararları Sonrası Kişiye Tecrübesi ve Pozisyonuna Uygun Görev Vermeyerek Sırf Sıkıntı Vermek Amaçlı Psikolojik Saldırıya Konu Eylemler Eziyet Suçunu Oluştur-Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/203 Esas 2018/2245 Karar 01/03/2018   “Somut olayda; Katılan …’nin 19.3.2009 tarihinde Türkiye Ziraat Odaları Birliği özel kalem müdürlüğünde memur kadrosunda sözleşmeli olarak çalıştırılmak üzere göreve başladığı, 24.08.2010 tarihinde yaptığı ve daha sonra da yenilenen sözleşmeler ile kurumda çalıştığı, 09.09.2011 tarihinde yönetim kurulu kararı ile sözleşmesinin tek taraflı olarak feshedildiği, sözleşmenin…

Evde Büyü Olduğu İddiası ile Dini İnançların İstismar Edilmesi Nitelikli Dolandırıcılık Suçunu Oluşturmaktadır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5604 Esas 2014/7084 Karar 15/04/2014   “Sanıkların 11/10/2011 tarihinde katılan … … evine gelip mevlüt yaptıklarını, bunun için para topladıklarını söyledikleri, ayrıca “bu oturduğunuz evde büyü var kaldıralım, senin bu evde bulunan büyüyü temizleyelim, senin evde altın var, onları getir biz büyüyü temizleyelim” diyerek altınları istedikleri, katılanın altınları bulunduğu yerden getirerek…

Herkes Tarafından Anlaşılabilen “O.Ç” İbaresinin Eleştiri ve İfade Özgürlüğü Sınırlarını Aştığından Hakaret Suçunu Oluşturur-Yargıtay Kararı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2089 Esas 2017/5263 Karar 08/11/2017   “Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kendisine ait facebook hesabı üzerinden paylaştığı “Duyuru” başlıklı yazı ve içeriğinde geçen “faşist çete” ibarelerinin yazının bütünü değerlendirildiğinde eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarında kaldığı kabul edilebilirse de, sanığın aynı sosyal medya hesabından paylaştığı dönemin Başbakanı hakkında yazdığı ve anlamı…

Avukata Haksız Şekilde Hakaret Edilmesi Avukatın Görevi Dolayısıyla İfade Edildiğinden Kamu Görevlisine Hakaret Suçundan Cezalandırılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/29991 Esas 2013/16457 Karar 18/06/2013   “Sanığın sulh ceza mahkemesinde görülmekte olan bir davanın duruşmasının bitiminde karşı tarafla arasında çıkan tartışmayı yatıştırmaya çalışan karşı taraf müdafii olan katılan avukata yönelik “parayla yalan söylüyorsun, yalancı köpek, şerefsiz” biçimindeki sözler içeren hakaret suçunu görevinden dolayı işlediği ve eylemin T.C.K.nın 125/3-a maddesine uyduğu gözetilmeden,…

Kişinin Yiyeceği veya İçeceğine Uyku İlacı Atılması Kasten Yaralama Suçunu Oluşturur-Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15735 Esas 2017/8207 Karar 07/06/2017   “Sanığın olay tarihinde … ilçe jandarma komutanlığında J.Er olarak görev yaptığı, müşteki …’nun ise …ilçe jandarma komutanlığında Uzm.J.II.Kad.Çvş. olduğu, olay tarihinde…ilçe jandarma komutanlığının yemekhanesinden sorumlu aşçı tanık …’in akşam yemeğini hazırladığı, bu esnada olay günü nöbetçi astsubay olan mağdur …’ın yemeğini vermek amacı ile kaseye…