Yargıtay 2.Ceza Dairesi
1994/12351 Esas
1995/315 Karar
18/01/1995
“Sanık her ne kadar avlanmak için olay mahalline geldiğini söylemekte ise de, henüz avlanma yapmadığını ifade etmesi ve tutanak mümzilerinin de sanığın savunmasını doğrulayarak av tüfeğinin avlanmaya müsait olmaması, takozlanmayıp otomatik durumda bulunması nedeniyle tutanak tuttuklarını beyan etmiş olmaları ve 6.7.1993 gün ve 58 sayılı Merkez Av Komisyonu Kararının 7. maddesinin “g” bendi delaletiyle son fıkrasında, “haznesi ikiden fazla alan yivsiz av tüfeklerinin hazneleri veya şarjörlerinin iki fişek alacak hale getirilmeden avlanma yapılması” yasaklanmış olması karşısında, henüz işlenmemiş olan ve kabahat türünden olması nedeniyle teşebbüs hükümlerinin de uygulanması mümkün olmayan suçtan dolayı mahkumiyet hükmü kurulamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırıdır.”
