Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
2023/1617 Esas
2024/808 Karar
27/02/2024
“6098 sayılı Kanun’un 77 ve devamı maddelerindeki düzenlemelere göre, sebepsiz zenginleşme; geçerli olmayan veya tahakkuk etmemiş yahut varlığı sona ermiş bir nedene ya da borçlu olunmayan şeyin hataen verilmesine dayalı olarak gerçekleşebilir. Sebepsiz zenginleşme, bunlardan hangisi yoluyla gerçekleşmiş olursa olsun, sebepsiz zenginleşen aleyhine zenginleştiği tarafa karşı, geri verme borcu altındadır. Somut olayda; davalı idare, gerçerli olmayan bir nedene dayalı olarak dava konusu bedeli davacı şirketten tahsil etmek suretiyle, sebepsiz zenginleşmiştir. Dolayısıyla, davalı idare aleyhine zenginleştiği davacı şirkete karşı, zenginleştiği tutarı geri vermekle yükümlüdür. Diğer taraftan davalı idare, kamu gücünü kullanan ve tasarruf yetkisi olan bir kamu idaresi olduğundan, davacı şirketin de davaya konu bedeli ödediği anda ihtirazi kayıt koymasına gerek yoktur. Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin ve Dairemizin istikrar kazanan yerleşmiş içtihatları da bu yöndedir. Mahkemece; davacı tarafından yapılan ödemelerle ilgili olarak herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmediği şeklindeki hatalı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.”
