Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2023/656 Esas
2024/469 Karar
25/09/2024
“Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; murisin evlatları arasında bir ayrım yapmadığı, aksine son arzusunun ilk eşinden kalan miras hakkının bu eşinden olan çocuklarına kalması karşılığında, ikinci eşi sayesinde sahibi olduğu taşınmazı da bu eşinden olan kızına bırakmak suretiyle hakkaniyetle hareket etmek olduğu görülmektedir.
Öyle ise mahkemece yapılması gereken iş, somut olayda vasiyetnamenin iptalini gerektirecek bir sebep bulunmadığı gözetilerek vasiyetnamenin iptaline ilişkin davanın reddine karar verilmesi ve ikinci kademedeki tenkis isteği yönünden araştırma yapılarak bir sonuca varılmasından ibarettir.
Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında; vasiyetnamede yer alan beyanların murisin yaşı ve sosyal durumu ile uyumlu olmadığı, ilk önce vekâlet yolu ile satmış olduğu taşınmaz hakkında sonrasında vasiyet düzenlemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, hukuki sürecin tamamı göz önüne alındığında miras bırakanın davalının etkisi altında kalarak vasiyetnameyi düzenlediği, dolayısıyla direnme kararının onanması gerektiği görüşü ileri sürülmüş ise de; bu görüş, yukarıda açıklanan nedenlerle Kurul çoğunluğunca benimsenmemiştir.
O hâlde, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.”
