Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
2023/3900 Esas
2024/3246 Karar
05/06/2024
“6100 sayılı HMK’nın 114/1-4. maddesinde hukuki yarar dava şartı olarak düzenlenmiştir. Hukuki yararın davanın açıldığı tarih itibariyle mevcut olması yeterli olmayıp dava sonuçlanıncaya ve karar kesinleşinceye kadar hukuki yararın devamı gerekir.
Somut uyuşmazlıkta; eldeki davanın açılma tarihinde hukuki yarara dayanak yapılan “el birliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi” davası 12.04.2021 tarihli ıslah dilekçesiyle paylaşma (ortaklığın giderilmesi) davasına ıslah edildiğinden, dava açıldığı sırada bulunmayan bu davayı açmaktaki hukuki yarar, ıslah yoluyla yargılama sırasında oluşmuştur. O halde, davacının bu davayı devam ettirmekte hukuki yararının bulunduğunun ve hukuki yararın Çivril Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/238 Esas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunun kabulü ile mahkemece işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve hukuki değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması yerinde görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.”
