Yargıtay 2.Hukuk Dairesi
2022/9952 Esas
2024/2449 Karar
04/04/2024
“Tarafların evlilik birlikteliğini devam ettirmelerinin mümkün olmadığı, evlilik birliğinin temelinden yıkılıp çekilmez bir hal aldığı, bir araya gelip aynı çatı altında yaşamalarına imkan kalmadığı anlaşıldığından fiilen bitmiş olan evliliğin hukuken de bitirilmesi gerektiği sonucuna varılıdğı, erkeğin … isimli önceden beraber tanıdıkları kişi ile ilişki yaşadığı belirtilerek zina iddiasında bulunulduğu, davalı-karşı davacının evine yerleştirilerek alınan kamera görüntüleri yasa dışı elde edilen görüntüler olduğu için delil değerlendirilmesinde dikkate alınmadığı, kadına ait Ipad’a düşen görüntülerde ise ortak bilgisayarda görüntülerin düşmesi sebebiyle inceleme yaptırıldığı ve erkeğin bir kadınla samimi resimleri tespit edildiği, aralarında duygusal bir ilişkinin yaşandığı sabit olmakla zina eyleminin somut ve kesin olarak ispatlanamadığı fakat sadakatsiz davranmasının sabit olduğu, esas davanını 4721 sayılı Kanun’un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince kabulüne karar verildiği, karşı dava yönünden ise kadının çöpçatan sitesi olan …uygulaması için 21.03.2018 tarihinde 6 ay süre ile kullanmak üzere 399.99 TL ye abonelik aidatı yatırdığı, …,… isimli kişiler ile de yazıştığı dosyaya sunulan belgelerden anlaşıldığı fakat bu yazışmaların nasıl elde edildiğinin net olarak anlaşılamamakla hukuka aykırı yollarla elde edilen delillere itibar edilmemiştir.”
