Yargıtay 3.Hukuk Dairesi
2023/2811 Esas
2024/1094 Karar
11/03/2024
“Somut olayda davalılardan…ve …’ın ikinci kararı temyiz etmedikleri, bu davalılar yönünden taleple bağlılık ilkesi gözetilerek verilen 10.000,00 TL’lik kabul kararının kesinleştiği, yine davacı ve davalılar…ve … arasında düzenlendiği belirtilip dosyaya sunulan sulh protokolünün bu davalılar için verilen karar kesinleştiğinden değerlendirmeye alınamayacağı, Mahkemece verilen ilk kararın tüm davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığının bulunduğu, mecburi dava arkadaşlığında yeminin hepsi tarafından eda edilmesi gerektiği, mecburi dava arkadaşlarından birinin veya birkaçının ettiği yemin ile yeminin eda edilmiş sayılamayacağı, yani bütün mecburi dava arkadaşlarının yeminden kaçınmış sayılacakları gözönünde tutularak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, bu hususlar gözden kaçırılarak, yemin davetiyesi tebliğine rağmen gelmeyen davalılar yönünden tefrike ve yemin eden … yönünden ise davanın reddine ilişkin karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle bozulduğu, anılan bozma ilamı davacı lehine oluşan usuli kazanılmış hak oluştuğu anlaşılmaktadır.
Hal Böyle olunca, Mahkemece; bozma ilamına uyulmakla davacı lehine oluşan usuli kazanılmış hak gözetilerek, davalılardan …, … ve … yönünden de taleple bağlılık ilkesi nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde bu davalılar yönünden davanın ispat edilemediği gerekçesiyle esastan redde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.”
