Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2022/7587 Esas
2024/3858 Karar
13/05/2024
“Davacı banka ile dava dışı … Bisküvi Çikolata Gıda Pazarlama İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 06.01.2014 tarihli, 2.500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, asıl borçlu dava dışı şirketin ortağı olmayan davalılar … ve …’nun müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmede kefalet imzalarının bulunduğu, 16.03.2017 tarihinde … ile …’nın eşlerine ilişkin eş muvafakati alındığı, davalıların kefalet sözleşmesinin imzaladığı sırada eşleri tarafından kefalet sözleşmesine rıza gösterdiklerine dair imzaları yoksa da, daha sonra davalı banka ile düzenlenen 16.03.2017 tarihli belgede davalıların eşlerinin davalı banka ile yaptığı sözleşmeye muvafakat ettiklerini beyan etmeleri karşısında sözleşmenin başlangıcındaki eş rızasına dair imza eksikliğini ileri sürmesi 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 2 nci maddesi anlamında hakkın kötüye kullanılması olup, mahkemece anılan davalılar bakımından yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.”
