Duruşma Gününün Kalemden Öğrenilmesi veya UYAP Sistemi Üzerinden Öğrenilmesi Taraflardan İstenemez-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 8.Hukuk Dairesi 2016/4688 Esas 2019/683 Karar 22/01/2019   “6100 sayılı HMK’nin 150/1 maddesinde, ”Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir” düzenlemesi getirilmiş olup, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise, “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri…

İşçinin İşyerinde Cinsel Tacizde Bulunması ve Tanık Beyanlarının Birbirini Doğrulaması Halinde İşveren İş Sözleşmesini Haklı Nedenle Feshedebilir-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2017/14071 Esas 2020/1819 Karar 10/02/2020   “Ülkemizde çalışanların cinsel tacize karşı korunması amacı ile Türk Ceza Kanunu’ndaki düzenlemeler dışında Türk Borçlar Kanunun’da ve İş Kanunu’nda yasal düzenlemeler yapılmış, cinsel taciz 4857 sayılı İş Kanunu’nun 24. maddesinin II/b ve (d) bentleri işçi açısından haklı fesih sebebi, 25/II-c maddesi ise işveren açısından haklı fesih…

Hasat Edildikten Sonra Evin Damında Kurumaya Bırakılan Suç Konusu Kenevirlerin Kişisel Kullanıma Yetecek Kadar Esrar İçermesi Sebebiyle Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunu Oluşturur-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Ceza Dairesi 2015/1687 Esas 2015/4043 Karar 09/03/2015   “Arama ve el koyma tutanağı içeriğine, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık tarafından ekilerek, hasat edildikten sonra evinin damında kurumaya bırakılmış olarak ele geçirilen suç konusu kenevirlerin kişisel kullanıma yetecek kadar esrar içerdiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği hukuki…

Boşanmaya Sebep Olan Olaylarda Eşit Kusurlu Eş Yararına Maddi Ve Manevi Tazminata Karar Verilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2019/6119 Esas 2019/12832 Karar 26/12/2019   “Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; bölge adliye mahkemesince kadına kusur olarak yüklenen “Erkeğe aşağılayıcı sözler söylediği, eski eşi ve çocuklarıyla ilgili ithamlarda bulunduğu” vakıasına yönelik tanık beyanlarının soyut, duyuma dayalı, Türk Medeni Kanunu’nun 166/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olduğu anlaşılmaktadır.…

Boşanma Davasında Davacının Annesinin Beyanları Hükme Esas Alınabilir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2019/7466 Esas 2019/11948 Karar 03/12/2019   “Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK m. 6). Davacı kadın dava dilekçesiyle; erkek tarafından kadının baba evine gelinerek kadına ait ziynet eşyalarının tümünün eksiksiz alıncaya kadar bağırıp çağırdığını, baskı ve tehditte bulunduğunu, davalı erkeğin öfkesinden korktuğu için…

Sanığın Şikayetçinin Ağzını Kapatıp Elindeki Çantayı Zorla Aldıktan Sonra Kaçarken Yakalanmamak İçin Çantayı Geri Bırakması Yağma Suçunun Oluşmasını Engellemez-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5394 Esas 2019/2519 Karar 17/04/2019   “07/06/2014 tarihinde saat 21.00 sıralarında, ikamet ettiği apartmana girmek üzere olan katılan …’un ağzını kapatıp, elinde bulunan çantasını zorla aldıktan sonra kaçan ve kaçış esnasında yakalanmamak amacıyla katılana ait çantayı yere bırakan sanığın eyleminin, tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması bozmayı gerektirmiştir.”

Kusur Tespiti Teknik Değil Hukuki Bir Konu Olup Kusur Tespitinin Hâkim Tarafından Yapılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/6414 Esas 2020/4591 Karar 09/07/2020   “HMK 266 madde (HUMK 275 md.) hükmüne göre kusur oranlarının belirlenmesi teknik değil hukuki bir konudur. Elde edilen teknik bulgulara göre hakim bu oranı belirlemede ihlal edilen kuralları gözönüne almalıdır. Haksız fiilden dolayı sorumlu olabilmek için kusurun bulunması şarttır. Davalıya sigortalı aracın sürücüsü kollukta alınan…

Herhangi Bir Resmi Aracılık Sıfatı Olmadan Yasalara Aykırı Şekilde Komisyon Ücreti Alınmsı Ahlaka Aykırı Olup Bu Nedenle Yapılan Ödemeler Geri İstenebilir.-Yargıtay Kararı

Ticaret Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/3650 Esas 2020/105 Karar 28/01/2020   “Dava icra takibine konu bonolardan dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir. Mahkemece, Dairemizin 2015/12018 esas ve 2016/4704 karar sayılı ve 17/03/2016 tarihli bozma ilamına uyulmuş ancak bozmada belirtilen hususlar doğru olarak değerlendirilmemiştir. 01.07.2010 tarihli belgenin kamu görevlisi olan davacının … Büyükşehir Belediyesi’ne ait taşınmazın kiralanması için…

Velayeti Babaya Verilmiş Müşterek Çocuğa Yapılan Masraflar İçin Geriye Dönük Nafaka Talep Edilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/8447 Esas 2017/16464 Karar 23/11/2017   “Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder (TMK.md.328/1). Somut olayda davacı, velayeti davalı babaya verilmiş müşterek çocuğa yaptığı masraflar için geriye dönük nafaka talep etmektedir. Davacı, müşterek çocuğun velayeti babasına verilmiş olmasına rağmen ahlaki bir görevi ifa ederek çocuğuna bakmıştır. 6098…

Tek Bir Eylemle Hem Müstehcenlik Hem Özel Hayatın Gizliliği Suçu Oluşabilir-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/5145 Esas 2018/9639 Karar 20/09/2018   “Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde on yedi yaş içerisinde bulunan katılan …’i tehditle soyunmasını sağlayıp çıplak haldeki görüntülerini cep telefonuna kaydederek depoladıklarının anlaşılması karşısında,Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 24.03.2015 gün ve 2014/603 esas ,2015/66 sayılı kararı da gözetildiğinde suça sürüklenen çocukların telefonuna kaydederek depoladığı…