Pınar Markasıyla Çerez Pınarı Markası Arasında Benzerlik ve Karıştırılma İhtimali Bulunmamaktadır-Yargıtay Kararı

Fikri Mülkiyet, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/658 Esas 2022/1316 Karar 19/10/2022   “Dava konusu davalıya ait marka başvurusu “…” şeklindeki isim tamlamasından ibaret olup anılan ibare büyük harflerle yana yatık şekilde, beyaz zemin üzerine siyah renk harfler ile yazılmıştır. Anılan ibarenin üst ve alt kısmında birbirine paralel iki siyah çizgi ile baş ve sonundaki noktalardan oluşturulan şekil…

Kardeşler Arasında Banka Üzerinden Yapılan Para Transferleri Hayatın Olağan Akışına Uygun Olduğundan Dekonttaki Açıklamalar Delil Başlangıcı Olarak Kabul Edilemez-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/598 Esas 2022/1307 Karar 18/10/2022   “Somut olay değerlendirildiğinde; 1184 ada 59 ve 60 parsel sayılı taşınmazların dava dışı üçüncü kişinin temlikiyle 23.09.1986 tarihinde satış suretiyle davalı adına tescil edildiği, 14.10.2011 tarihinde de tevhit edilerek 1184 ada 68 sayılı parselin oluşturulduğu, 68 parsel sayılı taşınmazda 06.01.2016 tarihinde kat irtifakı tesis edildiği…