İlamdan Kaynaklı Alacakların Adi Yazılı Alacağın Temlik Sözleşmesi ile Devralındıktan Sonra Ancak İlamsız Takip Yoluyla Takip Yapılabilir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/132 Esas 2024/6581 Karar 26/06/2024   “Hukuk Genel Kurulunun 08.10.1997 tarih ve 1997/12-517 Esas-1997/776 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere “…ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür, diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazı zorunludur. Dar yetkili icra mahkemesi hakimi ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip değildir.” Somut…

7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/A Maddesinin Birinci Fıkrası Tebligatın Elektronik Yolla Yapılmasını Zorunlu Kıldığından Posta Yolu ile Yapılan Tebligat Yok Hükmündedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/857 Esas 2024/5782 Karar 04/06/2024   “Somut olayda, borçluya, ödeme emrinin posta yoluyla 08.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ise 16.09.2021 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile borçlu …’nün ‘35129-19217-97244’ sayılı e-tebligat adresi mevcut olmasına rağmen, kamu kurumuna ödeme emri tebligatının fiziki olarak usulsüz yapıldığı iddiası ile birlikte borca ve ferilerine…

Hasta Hakları Yönetmeliği’ne Aykırı Şekilde Kişinin Onamı Olmaksızın Verilen Kan ve İdrar Örneğinden Narkotik Test Bakılıp Henüz Doğrulama Testi Sonuçları Gelmeden Sonucun İşyerinde Açıklanması Manevi Tazminat Ödenmesini Gerektirir-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2239 Esas 2024/1823 Karar 04/06/2024   “Şahsi menfaatleri ihlal edilen kimseye duyduğu ağır manevi acıyı belli bir oranda gidermek, bozulan ruhi dengeyi onarmak, olanak dahilinde bu dengenin yeniden elde eldilmesini sağlamak amacına yönelik olarak manevi tazminata hükmedilir. Manevi tazminatın ve kapsamının taktiri hakime ait bir hak ve görevdir. Ancak hakim bu…

Avukatlık Kanunu Madde 35/A Hükmü Uyarınca Düzenlenen Tutanağın İlam Niteliğinde Kabul Edilebilmesi İçin Uzlaşma Konusunun Açık ve Net Olması Gerekeceği Gibi, Koşulsuz Olması Da Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9434 Esas 2024/6109 Karar 11/06/2024   “Tutanağın ilam niteliğinde kabul edilebilmesi için uzlaşma konusunun açık ve net olması gerekeceği gibi, koşulsuz olması da gerekmektedir. Şarta bağlı edimler, şartın gerçekleşip gerçekleşmediği yönünden yargılamaya muhtaç olacağından bu tür edimleri içeren tutanaklar anılan madde kapsamına girmez ve ilam niteliği taşımaz. Somut olayda, takibe dayanak…

Tahsilde Tekerrüre Sebep Olunmaksızın Aynı Zarara İki Ayrı Davada Hükmolunması Olanaklıdır-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2431 Esas 2024/341 Karar 23/01/2024   “Üçüncü kişilere verdikleri zararla ev başkanını sorumluluk altına sokanlar; küçük, kısıtlı ve akıl hastalığı veya akıl zayıflığı olan kimselerdir. Eş söyleyişle, ev başkanının kanundan doğan bu sorumluluğu, her şeyden önce şahıs itibariyle sınırlı olup, ev başkanları sadece küçük ve kısıtlıların haksız davranışları ile başkalarına verdikleri…

Kesin Rehin Açığı Belgesinin Düzenlenmesi Sonrasında Alacaklı Tarafından İcra Müdürlüğünden Dosya Hesabının Yeniden Yapılmasının Talep Edilmesine Rağmen İcra Müdürlüğünce Talebin Reddedilmesi Süresiz Şikâyete Tabidir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1403 Esas 2024/6219 Karar 12/06/2024   “İcra memurunun işleminin yasaya veya olaya uygun bulunmaması nedeniyle icra mahkemesine başvurularak şikayet yolu ile kaldırılmasının istenmesi, İİK’nun 16/1. maddesi gereğince şikayete konu işlemin öğrenildiği günden itibaren kural olarak 7 günlük süreye tâbidir. Bu kuralın iki önemli istisnası vardır: İİK’nun 16/2. maddesi gereğince bir hakkın…

Mal Rejiminin Tasfiyesine İlişkin Talebin Niteliği Gereği Hem Başvurunun Esastan Reddine Hem de Kararın Kaldırılmasına Karar Verilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3670 Esas 2024/4927 Karar 27/06/2024   “Somut olayda, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak talebinin niteliği gereği hukuki sebebi aynı olan tek alacak davası olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye konusu malların bir kısmı yönünden başvurunun esastan reddine, tasfiye konusu malların bir kısmı yönünden kesin nitelikte İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ve…

Feragat Islah Yolu ile De Hükümsüz Kılınamaz-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/194 Esas 2024/365 Karar 10/07/2024   “Davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Diğer bir anlatımla, davadan feragat ile dava konusu uyuşmazlık esastan sona erdirilmiş olur. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile davacı feragat beyanından dönemez; feragati ile bağlıdır. Belirtmek gerekir ki feragat, ıslah…

Davanın Açılmasından Sonra Dava Konusunun Davacı Tarafından Devredilecek Olması Halinde, Devralmış Olan Kişinin, Görülmekte Olan Davada Davacı Yerine Geçeceği ve Davanın Kaldığı Yerden İtibaren Devam Edeceğinin Kabulü Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6691 Esas 2024/4203 Karar 04/06/2024   “6100 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin ikinci fıkrasında, davanın açılmasından sonra, dava konusunun davacı tarafından devredilecek olması halinde, devralmış olan kişinin, görülmekte olan davada davacı yerine geçeceği ve davanın kaldığı yerden itibaren devam edeceği düzenlenmiştir. Yukarıda açıklanan yasal düzenleme uyarınca yapılan incelemede; somut olayda, Ayfonkarahisar…

Tahliye Taahhüdünde “İçinde Kiracı Olarak Bulunduğum” İbaresinin Yazılması Nedeni ile Kira Sözleşmesinden Daha Sonra Düzenlendiği Anlaşılan Tahliye Taahhüdünün Geçerli Olduğunun Kabulü Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Kira Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/8307 Esas 2023/168 Karar 21/02/2023   “Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; takibe dayanak yapılan ve hükme esas alınan, 15.01.2020 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli, çelik çatılı kapalı depo işyeri niteliğindeki kira sözleşmesi hususunda taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmadığı, davalı kiracı şirketin adi yazılı olarak 14.02.2020…