Ölene Ait Bulunan Bütün Haklar, Mallar ve Borçlar Mirasçılara Geçeceğinden, Açılmış Bulunan Taşınmazın İdareye Tesciline İlişkin İşlemin İptali Davasını Ölenin Mirasçılarının Takip Etme Hakkı Bulunduğunun Kabulü Gerekmektedir-Danıştay Kararı

Danıştay 10. Daire 2016/1199 Esas 2021/837 Karar 03/03/2021   “Dava dosyasının incelenmesinden; Danıştay Onuncu Dairesinin 24/11/2015 tarih ve E:2012/3945, K:2015/5237 sayılı kararının davacı tarafından, 22/01/2016 tarihli dilekçe ile düzeltilmesinin talep edildiği, ancak UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre davacının 03/03/2018 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. 2577 sayılı Kanun’un 26. maddesinin 2. fıkrasının “yalnız öleni ilgilendiren…

Tacir Olmayan Gerçek Kişiye Ait Araca Şirket Aracının Sürücüsünün Kusurlu Eylemi İle Çapması Sonucunda Araçtaki Değer Kaybı, İkame Araç Bedeli ve Eksper Masraflarından Kaynaklanan Dava Ticari Nitelikte Dava Değildir-BAM Kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/3162 Esas 2022/96 Karar 18/01/2022   “Somut olayda, davacının tacir olmayan gerçek kişi olduğu davacıya ait araca davalı şirkete ait aracın dava dışı sürücüsünün kusurlu eylemi ile çaptığından bahisle araçtaki değer kaybı, ikame araç bedeli ve eksper masraflarından kaynaklanan maddi zararın dava konusu edildiği; başka bir anlatımla davanın…

Haklı Sebep Göstermeden İstifa Eden İşçi İstifadan 1 Gün Sonra Başka Bir İşyerinde İşe Girmesi Halinde Kıdem ve İhbar Tazminatına Hak Kazanamaz-Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2662 Esas 2022/3734 Karar 21/03/2022   “Davacı, dava dilekçesinde iş akdinin nasıl sona erdiğine ilişkin bir açıklama yapmamış, davalı ise davacının başka yerde iş bulduğu için işi kendi isteğiyle bıraktığını savunmuştur. Feshe ilişkin dinlenen tanık beyanlarına göre davacı tanıklarından birinin davacı ile aynı işyerinde çalışmasının bulunmadığı, diğer davacı tanığının ise davacının…

Takip Günü Yapılan Ödemenin Takipten Önce Yapılan Ödeme Olarak Kabul Edilemeyecek Olup Takip Tarihi İtibarıyla Tespit Edilen Toplam Borç Üzerinden Borçlunun İcra Vekalet Ücreti ve Takip Masraflarından Sorumlu Olacağı Kabul Edilmelidir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/895 Esas 2022/1288 Karar 10/03/2022   “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nın 89’ncu maddesi gereğince, para borçları ödeme zamanındaki alacaklı yerleşim yerinde ifa edilir. Yani para borcu götürülecek borçlardan olduğundan, alacaklıya bizzat ya da bildirdiği yere götürülerek ödenerek sonlandırılabilir. 6098 sayılı TBK’nun 100. (Eski 818 sayılı BK 84. ) maddesinde, “Borçlu faiz…

Çocuğun Ergin Olması ile İştirak Nafakası Kendiliğinden Sona Erer-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6020 Esas 2022/6592 Karar 04/07/2022   “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 328’inci maddesine göre; ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler.…

İşçinin Öğlen Yemeklerine Yalnız Bırakılması, Diğer Çalışanlardan Farklı Davranışlara Maruz Kalması, Görevi Dışında Temizlik Yapmaya Zorlanması Mobbinge Uğradığını Gösterir ve Manevi Tazminat Ödenmesi Gerekir-BAM Kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2005 Esas 2022/2166 Karar 22/06/2022   “Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre; aynı ortamda bulunan veya aynı organizasyona bağlı olan bir veya birden fazla kimsenin, bir kişiye belli bir amaçla, sistematik bir şekilde, yılgınlık, korku, tedirginlik, endişe, bunalım, bıkkınlık, sıkıntı veya kaygı oluşturacak söz, tutum veya davranışlarla psikolojik ve duygusal…

Kambiyo Senedinin Karşılıksız Kaldığının İddia Edilmesi Suretiyle Açılan Menfi Tespit Davasında İspat Külfeti Davacı Borçluya Düşer.-Yargıtay Kararı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6947 Esas 2022/1096 Karar 14/02/2022   “Her ne kadar menfi tespit davalarının bazı türlerinde, kural olarak ispat yükü davalı alacaklıya düşmekte ise de, bu kural mutlak nitelikte olmayıp, bir kambiyo senedinin karşılıksız (bedelsiz) kaldığının iddia edilmesi suretiyle açılan menfi tesbit davasında ispat külfeti, değişen ispat yükümü çerçevesinde davacı borçluya düşer. Esasen…

Araçtaki Değer Kaybı Belirlenirken, Aracın Markası, Yaşı, Modeli Ve Hasar Gördüğü Kısımları Dikkate Alınarak Aracın Kaza Tarihinden Önceki 2. El Satış Değerinin Tespiti İle Aracın Tamir Edildikten Sonra 2. El Satış Değerinin Tespiti Ve Arasındaki Fark Göz Önüne Alınmaktadır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21252 Esas 2022/5913 Karar 25/03/2022   “Somut olayda trafik kazası 4.10.2019 tarihinde meydana gelmiştir. Davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın poliçesinin teminat başlangıç ve bitiş tarihleri 9.1.2019-9.1.2020 olup dava 23.12.2019 tarihinde açılmıştır. Mahkemece makine mühendisinden aldırılan bilirkişi raporunda değer kaybı için seçenekli hesaplama yapılmış, hükmün gerekçesinde kaza ve poliçe başlangıç tarihi dikkate…

İşçinin Bir Başka İşte Çalışmasını Yasaklayan Sözleşme Hükmü Anayasanın Çalışma Hakkına İlişkin Hükümlerine Aykırılık Teşkil Eder-BAM Kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi 2022/1004 Esas 2022/1548 Karar 14/06/2022   “Davacının davalı yerde kurye olarak çalıştığı, 11/09/2018 tarihli iş sözleşmesinin çalışma yasağı başlıklı 12. maddesinde süresiz işçiye tüm mesai ve faaliyetini işverene hasreder. (İş hizmetini başka yerde ücretsiz bile olsa) hiçbir gerekçeyle işveren dışında sürdürmeyeceğini peşinen kabul etmiştir hükmünün bulunduğu, aylık brüt…

Zina Yapan Eş Lehine Tedbir Nafakasına Hükmedilemez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4971 Esas 2022/6857 Karar 12/09/2022   “Dava, erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal nedenine dayalı boşanma davası olup, bölge adliye mahkemesince tarafların dava tarihinden sonra barışarak bir müddet birlikte yaşamaları nedeniyle davacı erkeğin kadının zina eylemini affettiği, affedilen eylemlerin boşanma gerekçesi yapılamayacağı belirtilerek davanın reddine, davalı…