Tacir Olmayan Gerçek Kişiye Ait Araca Şirket Aracının Sürücüsünün Kusurlu Eylemi İle Çapması Sonucunda Araçtaki Değer Kaybı, İkame Araç Bedeli ve Eksper Masraflarından Kaynaklanan Dava Ticari Nitelikte Dava Değildir-BAM Kararı

BAM Kararı, Ticaret Hukuku

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/3162 Esas 2022/96 Karar 18/01/2022   “Somut olayda, davacının tacir olmayan gerçek kişi olduğu davacıya ait araca davalı şirkete ait aracın dava dışı sürücüsünün kusurlu eylemi ile çaptığından bahisle araçtaki değer kaybı, ikame araç bedeli ve eksper masraflarından kaynaklanan maddi zararın dava konusu edildiği; başka bir anlatımla davanın…

İşçinin Öğlen Yemeklerine Yalnız Bırakılması, Diğer Çalışanlardan Farklı Davranışlara Maruz Kalması, Görevi Dışında Temizlik Yapmaya Zorlanması Mobbinge Uğradığını Gösterir ve Manevi Tazminat Ödenmesi Gerekir-BAM Kararı

BAM Kararı, İş Hukuku

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/2005 Esas 2022/2166 Karar 22/06/2022   “Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre; aynı ortamda bulunan veya aynı organizasyona bağlı olan bir veya birden fazla kimsenin, bir kişiye belli bir amaçla, sistematik bir şekilde, yılgınlık, korku, tedirginlik, endişe, bunalım, bıkkınlık, sıkıntı veya kaygı oluşturacak söz, tutum veya davranışlarla psikolojik ve duygusal…

İşçinin Bir Başka İşte Çalışmasını Yasaklayan Sözleşme Hükmü Anayasanın Çalışma Hakkına İlişkin Hükümlerine Aykırılık Teşkil Eder-BAM Kararı

BAM Kararı, İş Hukuku

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi 2022/1004 Esas 2022/1548 Karar 14/06/2022   “Davacının davalı yerde kurye olarak çalıştığı, 11/09/2018 tarihli iş sözleşmesinin çalışma yasağı başlıklı 12. maddesinde süresiz işçiye tüm mesai ve faaliyetini işverene hasreder. (İş hizmetini başka yerde ücretsiz bile olsa) hiçbir gerekçeyle işveren dışında sürdürmeyeceğini peşinen kabul etmiştir hükmünün bulunduğu, aylık brüt…

Kiranın Belirlenmesine İlişkin Sistem Uyarınca 5 Yıl Dolmadan Önce Kira Bedelinin Türk Borçlar Kanunu’nun 138.Maddesi Uyarınca Uyarlanması Suretiyle Arttırılması Mümkün Değildir-BAM Kararı

BAM Kararı, Kira Hukuku

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/2787 Esas 2023/3085 Karar 28/12/2023   “ 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu döneminde, bu kanunda TBK.’nun 344. maddesindeki kira bedelinin belirlenmesine ilişkin düzenlemelere yer verilerek kira bedelinin kanunda öngörülen sisteme göre ilk beş yıl içinde tüketici fiyat endeksindeki oniki aylık ortalamalara göre ve beş yıldan sonra bu oran ile…

Ticaret Mahkemesinde Görülen Davalarda Tapu İptal Ve Tescil Talebi Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir-BAM Kararı

BAM Kararı, Ticaret Hukuku

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/627 Esas 2020/1236 Karar 19/11/2020   “7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesi ile getirilen “Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan…

WhatsApp Yazışmaları Alacağın Varlığını Kanıtlamada Yeterli Bir Delil Değildir-BAM Kararı

BAM Kararı, Medeni Usul Hukuku

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1235 Esas 2022/1553 Karar 26/05/2022   “İstinaf konu davada, davacı tarafça WhatsApp uygulaması üzerinden gönderilen kayıtlara delil olarak dayanılmıştır. Buna göre davacı tarafça dayanılan yazışmaların sözleşme ile alacağın varlığını kanıtlamaya bu aşamada yeterli olmadığı, yargılama sürecinde davanın hukuki niteliğinin belirleneceği nazara alındığında mahkemece ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz…

Miras Taksim Sözleşmesine Dayanarak Davaya İtiraz Edildiğinde Tapu İptal ve Tescil Davası Açılması İçin Süre Verilmesi Gerekir-BAM Kararı

BAM Kararı, Miras Hukuku

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2023/4687 Esas 2023/2865 Karar 29/12/2023   “Miras taksim sözleşmesinin yapılması halinde ortaklığın giderilmesi istenemez. Bahsi geçen sözleşmeye dayalı olarak tarafların birbirlerine tapuda rızai ferağ vermediği ve miras taksim sözleşmesine dayalı tescil davası da açılmadığı, ancak miras taksim sözleşmesine dayanarak davaya itiraz edilmiş olduğu hallerde, mahkemece davalılara bu sözleşme nedeniyle tescil davası…

WhatsApp Yazışmalarının Delil Başlangıcı Kabul Edilmesi-BAM Kararı

BAM Kararı, Medeni Usul Hukuku

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/1003 Esas 2022/605 Karar 21/03/2022   “6100 sayılı HMK’nın 199. maddesinde belge kavramı ”Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film,görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları bu Kanuna göre belgedir.” şeklinde düzenlenmiştir.…