Sözleşmedeki Tüketici Aleyhine Olan Haksız Şartlar Kesin Olarak Hükümsüzdür-Yargıtay Kararı

Tüketici Hukuku

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2020/8138 Esas 2021/4360 Karar   “Dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 5. maddesi ile sözleşmelerdeki haksız şart düzenlenmiş olup anılan kanun maddesinde ‘Haksız şart; tüketiciyle müzakere edilmeden sözleşmeye dâhil edilen ve tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde dürüstlük kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan…

İş Merkezinin Bina Görevlisi Komşu Olmadığından Yapılan Tebligat Usulsüzdür-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2025/3197 Esas 2025/4761 Karar   “Somut olayda, şikayet eden şirkete gönderilen İİK 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğ mazbatasında “… muhatabın çarşıda olduğu bilgisinin komşu …’nin imzalı beyanından öğrenildiği, evrakın mahalle muhtarına teslim edildiği, haber kağıdının kapısına yapıştırıldığı, en yakın komşusu …’ye haber verildi,” şerhi ile tebliğ edildiği, tebliğ mazbatasında muhatabın çarşıda olduğu bilgisinin…

İstifa Dilekçesi Şarta Bağlı Olarak Yapılamaz-Yargıtay Kararı

İş Hukuku

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2628 Esas 2018/103 Karar “Genel olarak “fesih hakkı,” karşı tarafa yöneltilmesi gereken tek taraflı bir irade beyanı ile iş sözleşmesini derhal veya belirli bir sürenin geçmesiyle ortadan kaldırabilme yetkisi veren, bozucu yenilik doğuran bir haktır. İşçinin haklı sebeple iş sözleşmesini derhal feshi 4857 sayılı İş Kanunu’nun 24. maddesinde düzenlenmiştir. İşçinin süreli…

Başka Kadınların Fotoğraflarını Beğenen Koca Kusurludur-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2023/190 Esas 2023/2851 Karar “Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kadının, erkeğin babasına hakaret eden mesajlar yazdığı, erkeğin sosyal medyadan paylaştığı fotoğrafın altına “Sil adam sansınlar” şeklinde yorum yazarak erkeğe hakaret ettiği, erkeği aşırı kıskandığı, bu sebeple sürekli aradığı ve bulunduğu yerden resim göndermesini istediği, erkeğin ise kadının…

Alt Daireye Su Sızmasına Sebep Olan Kişi Komşusunun Zararını Tazminle Yükümlüdür-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku

Yargıtay 20.Hukuk Dairesi 2019/1851 Esas 2020/581 Karar ” Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 18/06/2015 tarihli görevsizlik kararından sonra yargılamaya devam eden Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabülü ile; 1.168,20.-TL’nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacıya ait balkon ve banyodaki rutubetlerin, dökülmelerin ve kararmaların davalının dairesinden kaynaklandığı…