Telefonun Fotoğrafları Silmek Amacıyla Geçici Olarak Kullanılma Kastıyla Alınması Durumunda Da Faydalanma Kastı Gerçekleştiğinden Yağma Suçunun Oluşacaktır-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/125 Esas 2020/341 Karar 02/07/2020   “Suç tarihinde evli olup Karacabey’de kuaförlük yapan tanığın sanık ile ilişki yaşadığı, bir düğünde tanışıp telefon numarasını verdiği mağdur ile de mesajlaşmaya başladığı, mağdurun sanıkla çekilmiş fotoğraflarını eşine göstereceğine ilişkin mesajları tanığa gönderip onunla birlikte olmak istediğini söylediği, bu durumu öğrenen sanığın olay günü mağdurla…

Çocukların Bakım ve Gözetim Amacıyla Kreşe Bırakılması Durumunda, Çocukların Kreşten Çıkıp Parka Gitmesinde Gerekli Özeni Göstermeyen Kreş Yetkililerinin Aileye Tazminat Ödemesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/29552 Esas 2020/708 Karar 30/01/2020   “Dava, davalının kreşine bırakılan davacılar çocuğunun kreşten çıkıp parkta bulunmasından kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, “küçüğün kreşte bulunduğu süre, kendiliğinden ayrılıp parka gitmesi ve daha sonra bulunarak teslim edilme aşamalarında Borçlar Kanun’un 56’ıncı maddesi kapsamında bedensel bütünlük bakımından herhangi bir zarardan söz edilmediği, davacıların…

İdarenin Bakım ve Sorumluluğunda Olan Karayolunda Yeterli Tedbir Alınmadığından Meydana Gelen Trafik Kazalarından Kaynaklanan Tazminat Davalarında Adli Yargı Görevlidir-Danıştay Kararı

Danıştay Kararı, İdare Hukuku

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2019/3395 Esas 2020/468 Karar 26/02/2020   “2918 sayılı Yasanın 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 110. maddesi ile Anayasa Mahkemesi’nin işaret edilen kararı gözetildiğinde, bahsi geçen Kanun maddesinin karayollarında, can ve mal güvenliği yönünden trafik düzeninin sağlanarak trafik güvenliğini ilgilendiren tüm konularda alınacak önlemleri kapsadığı ve Kanunun, trafikle ilgili kuralları, şartları, hak…

Fatura Tek Başına Alacağın Varlığını Kanıtlamaz-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8713 Esas 2020/1330 Karar 05/02/2020   “Davacı, eldeki dava ile faturaya dayalı olarak yapmış olduğu icra takibine vaki itirazın iptalini istemiş, davalı ise fatura konusu malların teslim edilmediğini ve teslim makbuzlarındaki imzanın davacının kendi çalışanlarına ait olduğunu, kendilerinin bir imzası olmadığını savunmuştur. Mahkemece, davacının ticari defterleri incelenerek sunulan bilirkişi raporu esas…

Hafta Tatilinin Pazar Günü Olması Mutlak Nitelikte Olmayıp Hafta Tatili İzninin Pazar Günü Dışında Da Kullandırılması Mümkündür-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13991 Esas 2020/1751 Karar 10/02/2020   “2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’un 3’üncü maddesine göre, hafta tatili Pazar günüdür. Bu genel kural mutlak nitelikte olmayıp, hafta tatili izninin Pazar günü dışında da kullandırılması mümkündür. Hafta tatili gününde çalıştığını iddia eden işçi, norm kuramı uyarınca bu iddiasını ispatla yükümlüdür.…

İlk Derece Mahkemelerinden Verilen İhtiyati Tedbir Taleplerinin Reddi Ve Bu Taleplerin Kabulü Hâlinde İtiraz Üzerine Verilecek Kararların Niteliği İtibariyle Nihai Karar Olmadığı Ve Temyize Sadece Nihai Nitelikteki Kararlar Aleyhine Gidilebileceği Hususunun Gözetilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu 2013/1 Esas 2014/1 Karar 21/02/2014   “Temyiz kanun yolunun amacı, kanunların ülke sınırları içinde yer alan bütün mahkemelerde aynı anlayışla (yeknesak) uygulanmasını sağlamak olup, söz konusu Geçici 3.maddenin birinci fıkrası yollamasıyla, ilk derece mahkemelerinin kararları HUMK’nun temyize ilişkin maddelerinde belirtilen esas ve usuller çerçevesinde incelenecek ve sonucunda sadece; onama,…

Çocuğun Soyadının Değiştirilmesi Davasında Babanın Hukuki Durumu Da Etkileneceğinden Babanın Davaya Dahil Edilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/184 Esas 2021/176 Karar 28/01/2021   “Davacı, velayeti kendisinde olan çocuğu U. D.’in G. olan soyadının kendi soyadı olan E. olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar 20.12.2018 tarihinde kesinleştirilmiş, Adalet Bakanlığının 10.09.2020 tarihli yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/83751 sayılı ve 04.01.2021 tarihli yazısı ile,…

Cumhuriyet Savcısı Hazır Olmaksızın Konut, İş Yeri veya Diğer Kapalı Yerlerde Arama Yapabilmek İçin O Yer İhtiyar Heyetinden veya Komşulardan İki Kişi Bulundurulur-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4496 Esas 2021/255 Karar 21/01/2021   “Soruşturma aşamasında Sulh Ceza Mahkemesinin kararıyla sanığın çalışmış olduğu … Bilgisayar isimli iş yerinde yapılan adli arama ile ilgili olarak düzenlenen 17/12/2009 tarihli iş yeri arama, el koyma ve yakalama tutanağına göre aramada beş polis memuru ile birlikte sanığın hazır bulunduğu, arama işlemleri ile ilgili…

Silahın Çalındığına İlişkin Beyanından Başka Delil Yoksa Polis Memuruna Disiplin Cezası Verilemez-Danıştay Kararı

Danıştay Kararı, İdare Hukuku

Danıştay 5. Daire 2016/18282 Esas 2019/6102 Karar 20/11/2019   “Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeline Görevlerinde Kullanılmak Üzere Bedeli Mukabili Zati Demirbaş Tabanca Satışına Dair Yönetmelik, Emniyet Genel Müdürlüğünce temin edilen tabanca ve mermilerin, emniyet hizmetleri sınıfı personeline görevlerinde kullanılmak üzere, bedeli karşılığında zati demirbaş tabanca olarak satılması ve bu tabancaların geri alınması usul ve esaslarını düzenlediğinden…

Öğretim Yılına Hazırlık Ödeneği Sosyal Hak Kapsamında Olduğundan İşveren Tarafından Özel Okullarda Görev Yapan Öğretmenlere Ödenmesi Gerekmekte Olup Ödenmemesi Durumunda Öğretmene Haklı Nedenle Fesih Hakkı Tanır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/6463 Esas 2021/48 Karar 11/01/2021   “Öğretim yılına hazırlık ödeneği sosyal hak kapsamında olup, her yıl bütçe kanunlarıyla miktarı belirlenen bir alacak olmakla gerek 625 sayılı yasanın 33 ve gerek 5580 sayılı yasanın 9. maddesi hükümleri gereğince işveren tarafından özel okullarda görev yapan öğretmenlere işverenler tarafından ödenmelidir. Somut uyuşmazlıkta, davacı işçinin…