Üçüncü Kişinin Mal Varlığına Yapılan Katkı TMK Hükümleri Uyarınca Mal Rejimi Hükümleri Kapsamında Talep Edilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/805 Esas 2022/123 Karar 15/02/2022   “Somut olay değerlendirildiğinde; davacı, TMK’nın 218 ilâ 241. maddeleri arasında düzenlenen edinilmiş mallara katılma rejimi hukuksal sebebine dayanarak açtığı alacak davasını, üçüncü kişi konumundaki “K1 adına kayıtlı olan dava konusu taşınmazın kredi ile satın alındığı ve tüm kredi ödemelerinin davacı tarafından ifa edildiği” iddiasıyla malik…

Eşlerin Evlilik Birliği Devam Ederken Serbest İradeleriyle Gerçekleştirdikleri Paylaşımla, Her Bir Payın O Eşin Kişisel Mal Grubuna Terk Edildiği Kabul Edilmelidir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/301 Esas 2022/79 Karar 08/01/2022   “Somut olay değerlendirildiğinde; Mahkemece evlilik birliği devam ederken tarafların “daha mal rejimi sona ermeden, aralarındaki edinilmiş mallara katılma rejimi konusunda anlaşmış ve tasfiyeyi gerçekleştirmiş oldukları” gerekçesiyle direnme kararı verilmişse de; bu karar usule ve yasaya uygun olmamıştır. Zira eşler arasında mal ayrılığı rejiminin geçerli olduğu…

İhalenin Feshi Talebinin Reddedilmesi Durumunda Öngörülen Para Cezası İndirilebilir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2022/3185 Esas 2022/3897 Karar 24/03/2022   “HMK’nun 322/2. maddesi gereğince; paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi için satış yapılması gereken hâllerde, hâkim satış için bir memur görevlendirir. Taşınır ve taşınmaz malların satışı İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır. 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 33. maddesi…

Davalının Ticarî Defterlerine Dayanılmamış Olması, Ticarî Defterlerin Mazeretsiz Olarak İbraz Edilememelerinin Sonuçlarını Düzenleyen HMK 220 Hükmünün Uygulanmasına Engel Teşkil Etmez-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/172 Esas 2022/69 Karar 27/01/2022   “Davacı tarafça ileri sürülen iddiaların ispatı için davalının ticarî defterleri yanında diğer delillere de dayanılmış olup davalının ticarî defterlerinin ibrazı ve bundan kaçınmanın sonuçlarına ilişkin olarak uygulama alanı bulacak olan düzenlemeler HMK’nın 219 ve 220. maddeleridir. Her ne kadar mahkemece, delil olarak davalı defterlerine münhasıran…

Tamirhane ve Restoran Amacıyla Gidilen Yerlerde Aracın Anahtarını İş Yeri Çalışanına Teslim Etmek Hayatın Olağan Akışı İçerisinde Olup Aracın Anahtarıyla Çalınması Teminat Dahilindedir-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2021/6918 Esas 2022/2467 Karar 17/03/2022   “Mahkemece, kasko poliçesinde aracın çalınması teminatta olduğu tespitine yer verip kendi anahtarı ile çalınmasının ise teminatta olabilmesi için ek prim ödemek sureti ilè bu teminatinda alınması gerektiği, ek prim ödenmediği ve aracın kendi anahtarı ile çalınması sonucu sigorta şirketinini sorumlu olamayacaği gerekçesiyle bu davalı yönünden davanın…

İptal Hükmünün Yürürlüğe Gireceği Tarihe Kadar İptal Edilen Kuralın Uygulanması Gerekir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/133 Esas 2022/49 Karar 25/01/2022   “Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı kuralı iptal kararının yürürlüğünü erteleme bakımından da geçerlidir. Erteleme kararı ile iptal kararından sonra belirli bir süre için hukukî boşluk doğmasının önlenmesi amaçlandığından, iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihe kadar iptal edilen kuralın uygulanması gerekir. İptal kararları Anayasa’da öngörülen usullere uygun olarak…

Alacağın İpotekle Karşılanmayan Kısmı İçin Müteselsil Kefil Aleyhine Genel Haciz Yolu İle Takip Yapılabilir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2021/9106 Esas 2022/2768 Karar 07/03/2022   “Kredi sözleşmesinin müteselsil kefilleri, kendi kefaletlerinin teminatı olarak ipotek vermişler ise, bu halde asıl borçlu gibi haklarında öncelikle İİK’nun 45. maddesinde öngörülen rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılması zorunluluğu vardır (Dairemizin 2009/13472 E. 2009/22005 K. sayılı ve 2010/3174 E., 2010/15516 K. sayılı içtihatları). Diğer taraftan…

İİK 83 Hükmü Uyarınca Haczedilemezlikten Önceden Feragat Edilemeyeceğinden Emekli Maaşına Banka Tarafından Bloke Konulamaz-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 2021/5964 Esas 2022/1022 Karar 11/02/2022   “Dava, taraflar arasında akdedilen bireysel kredi sözleşmesi ve kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan banka alacağı sebebiyle emekli maaşı üzerine konulan blokenin kaldırılması ve kesilen paranın iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. 5510 sayılı Yasa’nın 93. maddesi…

Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinde Yüklenici Edimini Yerine Getirmemesi Durumunda Kredi Veren Bankanın Kurduğu İpotek Geçersiz Olacaktır-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi 2021/1237 Esas 2022/1173 Karar 03/03/2022   “Dairemizin yerleşen uygulamasına göre, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden sonra yükleniciye, tapuda yapılan satış şeklindeki taşınmaz yahut pay temlikinin, gerçekte satış olmayıp, sözleşme gereğince arsa sahibince yüklenilen pay devri ediminin ifası olarak kabulü gerekir. Aynı şekilde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 07.03.1990 gün, 1989/15-714 Esas ve 1990/158 Karar…

Bilirkişi İncelemesi Yapılmadan Tahkikat Aşamasının Bittiğinden Söz Edilemez-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/115 Esas 2022/28 Karar 20/01/2022   “İlk aşama olan dilekçeler aşaması talep ile başlar. Mahkemenin bir davaya bakabilmesi için davacının talebi şarttır. Bu talep dava dilekçesi ile yapılır ve dava, dilekçenin kaydedilmesi ile açılmış sayılır. Bu şekilde genel yargılamanın ilk aşaması olan dilekçelerin verilmesi aşaması da başlamış olur. Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden…