Talep Halinde Hüküm Altına Alınan Yoksulluk Nafakasına TÜFE Değil ÜFE Oranları Üzerinden Yıllık Artış Oranı Belirlenmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6583 Esas 2024/4269 Karar 05/06/2024   “Davalı-karşı davacı kadın karşı dava dilekçesinde, yoksulluk nafakasına yıllık ÜFE (üretici fiyat endeksi) oranında artış uygulanmasını talep etmiş, Bölge Adliye Mahkemesince kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasına yıllık TÜFE (Tüketici fiyat endeksi) oranında artış uygulanmasına karar verilmiştir. Dairemizin kararlılık kazanan içtihatlarına göre talep halinde hüküm altına…

Boşanma Sebebiyle Manevî Tazminata Hükmedilebilmesi İçin, Boşanmaya Sebebiyet Veren Vakıaların Tazminat Talep Eden Eşin Kişilik Haklarına Saldırı Niteliği Taşıması Zorunludur.-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7873 Esas 2024/6154 Karar 19/09/2024   “İlk Derece Mahkemesince, “hastalıkla ilgilenmeme, eve gelen misafirlere kötü davranma, evin tamiri ile ilgilenmeme” vakıalarının af kapsamında kaldığı, “iletişimi kısıtlama vakıasının” ise ispatlanmadığı, dolayısıyla bu vakıaların kusur belirlemesinde hükme esas alınmadığı, buna karşılık “davalı erkeğin eşinin maddî olarak ihtiyaçlarını karşılamamak suretiyle ekonomik şiddet uyguladığı” ve…

Cevap Dilekçesinde Zamanaşımı Def’i İleri Sürülmezse Sonrasında Islah Yoluyla İleri Sürülebilir-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/710 Esas 2024/488 Karar 02/10/2024   “Somut olayda davacı vekilinin İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde 25.06.2008 tarihinde tapu iptali ve tescil istemiyle açtığı eldeki davada davalı müteveffa …’nın dava dilekçesi ekli 17.11.2009 tarihinde duruşma yapılacağını bildiren ve basit yargılama usulünü düzenleyen mülga 1086 sayılı Kanun’un 508, 509 ve 510 uncu maddelerine…

Zorunlu Arabuluculuk Kapsamında Olmayan Bir Uyuşmazlıkta, Davacının İhtiyari Olarak Arabuluculuğa Başvurması Durumunda, Arabuluculuk Sürecinde Geçen Süre Hak Düşürücü Süreyi Durdurmaktadır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4026 Esas 2024/1590 Karar 16/05/2024   “”6325 sayılı Yasanın beşinci bölümünde ise “Dava Şartı Olarak Arabuluculuk” başlığı ile 18/A maddesinde, “1”. fıkrada, ilgili kanunlarda arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine hangi hükümlerin uygulanacağı 20 fıkra şeklinde gösterilmiştir. 18/A -15. fıkrada, 16/2. fıkraya benzer şekilde “Arabuluculuk bürosuna…

Kiracı Ödemekle Yükümlü Olduğu Yan Giderleri Ödemediği İçin Temerrüt Olgusunun Gerçekleşmiştir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1119 Esas 2024/4149 Karar 30/04/2024   “Somut olayda, taraflar arasında 01.09.2020 tarihli ve 01.01.2021 tarihinden itibaren 31.12.2022 tarihine kadar 2 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesinin 9.4.2 maddesinde “Elektrik ve su kullanımı için Kiracı tarafından ödenecek bedel, kullanım ayına ilişkin elektriğin ve suyun geçerli ticari tarifeden bedeli üzerine…

Noter Tarafından Düzenlenen Resmi Vasiyetnamelerde, Vasiyetçinin Beyanının Tanıkların Önünde Yapıldığının ve Vasiyetnamenin Noter Tarafından Vasiyetçiye Okunduğunun Tanık Beyanlarıyla Teyit Edilmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/726 Esas 2024/511 Karar 09/10/2024   “İptali talep edilen davaya konu vasiyetnamede “Şahitlerin Beyanı” bölümü incelendiğinde; tanıkların “Vasiyetçi Şükriye Çiçek kendisini yakınen tanırız. Kendisinin kanuni ehliyete haiz olduğunu ve vasiyetnameyi tanzime ehil bulunduğunu ve son arzularını muhtevi vasiyetnamenin kendisine huzurumuzda okunmak üzere Noter tarafından verildiğine ve vasiyetnameyi huzurumuzda okuduğunu ve son…

Çocuklar Hakkında Hükmedilen Adli Para Cezasının Ödenmemesi Halinde Bu Ceza Hapse Çevrilemez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/35929 Esas 2017/68 Karar 10/01/2017   “Somut olayda, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca ilk şekliyle aynen açıklanması gerekirken TCK’nın 168/1 ve 62. maddelerinin uygulanması ve suça sürüklenen çocuk yakalandığında suça konu telefonu sattığı kişiyi söyleyerek, telefonun müştekiye iadesini…

Elektronik Kelepçeye Zarar Verildiğinde Kamu Malına Zarar Verme Suçu Meydana Gelir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10471Esas 2023/2122 Karar 25/04/2023 “Mahkemece, hakkında konutta denetim ve gözetim altında bulundurulma yükümlülüğü belirlenerek elektronik izleme yöntemi ile takibi yapılan sanığın çalışır vaziyette kendisine teslim edilen elektronik kelepçeyi tam tarihi belli olmayan bir tarihde keserek kamu malına zarar verme suçunu işlediği kabul edilmiştir. Sanık suçu ikrar etmiştir. 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinde…

Sanığın Aleyhine Olduğu Gibi Lehe Delilleri De Araştırıp Değerlendirerek, Kuşkudan Arınmış Bir Sonuca Ulaşılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4166 Esas 2019/419 Karar 24/01/2019 “Ceza muhakemesi hukuku açısından serbest delil ve vicdani ispat sistemi geçerlidir. Genel bir ifadeyle delillerin elde edilmesi ve değerlendirilmesi serbestliğini ifade eden bu sistem, eylemi yargılayan hakimlerin hukuka uygun şekilde elde edilen her türlü delili kullanarak ispata ulaşmasını, sanığın aleyhine olduğu gibi lehe delilleri de araştırıp…

Tacir Olan Davacıya Haciz Sırasında Manevi Baskı Altında Protokol ve Senetlerin İmzalatılması Durumunda Korkutmanın Koşulları Oluşmuştur-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/693 Esas 2024/444 Karar 18/09/2024 “Haciz tutanağında imzası bulunan polis memuru… beyanında; davacının iş yerinde dava dışı borçlulardan birine ait bir belgenin bulunması üzerine haciz işlemlerine başlandığını, bu kapsamda davacı iş yerindeki bir kısım malların haciz tutanağına yazılmaya başlandığını, davacının yazılan malların müşterilere ait olduğunu söyleyip itiraz etmesine rağmen davalı …’un baskı…