Haklı Bir Sebep Olmaksızın Herkes Soybağının Tespiti Amacıyla Vücudundan Kan Veya Doku Alınmasına Katlanmak Zorundadır-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2024/5895 Esas 2024/8360 Karar 06/11/2024   “6100 sayılı Kanun’un 292 nci maddesi soybağı tespiti için inceleme başlıklı olup, maddenin birinci fıkrası “Uyuşmazlığın çözümü bakımından zorunlu ve bilimsel verilere uygun olmak, ayrıca sağlık yönünden bir tehlike oluşturmamak şartıyla, herkes, soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır. Haklı bir sebep olmaksızın…

Müşterileri Rakip Firmalara Yönlendirmek Doğruluk ve Bağlılık Kuralına Aykırı Davranış Olup İşverene Haklı Fesih İmkânı Verir-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2012/39144 Esas 2013/34374 Karar 23/12/2023   “Yerel mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, dosya içeriğinden, değişik otel ve tur şirketleri çalışanlarının, davacının davalı işyerinin müşterilerine ait bilgileri … isimli kişiye bildirerek, bu kişinin sahibi olduğu firmaya müşterilerin yönlendirilmesine sebep olduğunu belirten dilekçeler sundukları, davalı işyerine ait telefon dökümlerinde davacının değişen aralıklarla … isimli…

Şoför Olarak Çalışan İşçinin İşyerine Ait Aracı Alkollü Olarak Kullanması İşverene Haklı Fesih İmkânı Verir-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2016/18092 Esas 2019/1008 Karar 15/01/2019   “Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davalı asıl işverenin işinde, alt işveren nezdinde şoför olarak çalışan davacının 08/07/2013 tarihinde sabah saatlerinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığı, yapılan ölçümde davacının 0,50 promil alkollü alduğunun tespit edildiği ve davacının kazadan önceki akşam alkol aldığını kabul ettiği, anlaşılmıştır.…

TBK’ya Tabi İşçinin Dava Dilekçesindeki Kıdem Tazminatı Talebi Hakkında TBK 437. Maddesine Göre Değerlendirme Yapılmalıdır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1046 Esas 2024/441 Karar 18/09/2024   “Davacının haklı nedenlerle feshettiği iş akdi nedeniyle tüm tazminat haklarının tahsilini amaçladığı açık olduğundan, yargılamaya iş mahkemelerinde devam edilememesi ve genel mahkemelerde borçlar hukuku hükümlerinin uygulanmasının işçi aleyhine yorumlanması suretiyle kavram olarak kıdem tazminatının yalnızca İş Kanunu’nda düzenlenmesinden yola çıkılarak açık şekilde 6098 sayılı Kanun’un…

Talep Halinde Hüküm Altına Alınan Yoksulluk Nafakasına TÜFE Değil ÜFE Oranları Üzerinden Yıllık Artış Oranı Belirlenmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6583 Esas 2024/4269 Karar 05/06/2024   “Davalı-karşı davacı kadın karşı dava dilekçesinde, yoksulluk nafakasına yıllık ÜFE (üretici fiyat endeksi) oranında artış uygulanmasını talep etmiş, Bölge Adliye Mahkemesince kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasına yıllık TÜFE (Tüketici fiyat endeksi) oranında artış uygulanmasına karar verilmiştir. Dairemizin kararlılık kazanan içtihatlarına göre talep halinde hüküm altına…

Boşanma Sebebiyle Manevî Tazminata Hükmedilebilmesi İçin, Boşanmaya Sebebiyet Veren Vakıaların Tazminat Talep Eden Eşin Kişilik Haklarına Saldırı Niteliği Taşıması Zorunludur.-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7873 Esas 2024/6154 Karar 19/09/2024   “İlk Derece Mahkemesince, “hastalıkla ilgilenmeme, eve gelen misafirlere kötü davranma, evin tamiri ile ilgilenmeme” vakıalarının af kapsamında kaldığı, “iletişimi kısıtlama vakıasının” ise ispatlanmadığı, dolayısıyla bu vakıaların kusur belirlemesinde hükme esas alınmadığı, buna karşılık “davalı erkeğin eşinin maddî olarak ihtiyaçlarını karşılamamak suretiyle ekonomik şiddet uyguladığı” ve…

Cevap Dilekçesinde Zamanaşımı Def’i İleri Sürülmezse Sonrasında Islah Yoluyla İleri Sürülebilir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/710 Esas 2024/488 Karar 02/10/2024   “Somut olayda davacı vekilinin İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde 25.06.2008 tarihinde tapu iptali ve tescil istemiyle açtığı eldeki davada davalı müteveffa …’nın dava dilekçesi ekli 17.11.2009 tarihinde duruşma yapılacağını bildiren ve basit yargılama usulünü düzenleyen mülga 1086 sayılı Kanun’un 508, 509 ve 510 uncu maddelerine…

Zorunlu Arabuluculuk Kapsamında Olmayan Bir Uyuşmazlıkta, Davacının İhtiyari Olarak Arabuluculuğa Başvurması Durumunda, Arabuluculuk Sürecinde Geçen Süre Hak Düşürücü Süreyi Durdurmaktadır-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4026 Esas 2024/1590 Karar 16/05/2024   “”6325 sayılı Yasanın beşinci bölümünde ise “Dava Şartı Olarak Arabuluculuk” başlığı ile 18/A maddesinde, “1”. fıkrada, ilgili kanunlarda arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine hangi hükümlerin uygulanacağı 20 fıkra şeklinde gösterilmiştir. 18/A -15. fıkrada, 16/2. fıkraya benzer şekilde “Arabuluculuk bürosuna…

Kiracı Ödemekle Yükümlü Olduğu Yan Giderleri Ödemediği İçin Temerrüt Olgusunun Gerçekleşmiştir-Yargıtay Kararı

Kira Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1119 Esas 2024/4149 Karar 30/04/2024   “Somut olayda, taraflar arasında 01.09.2020 tarihli ve 01.01.2021 tarihinden itibaren 31.12.2022 tarihine kadar 2 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesinin 9.4.2 maddesinde “Elektrik ve su kullanımı için Kiracı tarafından ödenecek bedel, kullanım ayına ilişkin elektriğin ve suyun geçerli ticari tarifeden bedeli üzerine…

Noter Tarafından Düzenlenen Resmi Vasiyetnamelerde, Vasiyetçinin Beyanının Tanıkların Önünde Yapıldığının ve Vasiyetnamenin Noter Tarafından Vasiyetçiye Okunduğunun Tanık Beyanlarıyla Teyit Edilmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/726 Esas 2024/511 Karar 09/10/2024   “İptali talep edilen davaya konu vasiyetnamede “Şahitlerin Beyanı” bölümü incelendiğinde; tanıkların “Vasiyetçi Şükriye Çiçek kendisini yakınen tanırız. Kendisinin kanuni ehliyete haiz olduğunu ve vasiyetnameyi tanzime ehil bulunduğunu ve son arzularını muhtevi vasiyetnamenin kendisine huzurumuzda okunmak üzere Noter tarafından verildiğine ve vasiyetnameyi huzurumuzda okuduğunu ve son…