Category Archives: Aile Hukuku

Aldatan Eşine Zürriyetsiz, Dürzü, Gavat Diyen Kadın Kusurlu Sayılmayacaktır-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1906 Esas 2018/112 Karar 07/02/2018   “Somut olayda da davacı karşı davalı erkeğin başka bir kadınla ilişki kurmak, bu kişiyi yakın çevresine “yengeniz” diyerek tanıtıp, sosyal ortamlarda birlikte bulunmak suretiyle açık şekilde sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmıştır. Davacı karşı davalı erkeğe atfedilen bu kusur belirlemesi Özel Daire ve mahkeme arasında çekişme…

Boşanma Tarihinden Sonra Çalışmaya Başlayan, Sürekli ve Düzenli Geliri Olan Nafaka Alacaklısının Yoksulluğu Ortadan Kalktığından Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/10053 Esas 2017/597 Karar 25/01/2017   “Türk Medeni Kanunu’nun 176/3.maddesinde; yoksulluğun ortadan kalkması halinde mahkeme kararıyla nafakanın kaldırılacağı; 176/4.maddesinde ise, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde irad biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın artırılması ya da azaltılmasına karar verilebileceği düzenlenmiştir. Anılan maddelerde yoksulluğun hukuksal kavramı tanımlanmamış ise de; Yargıtay Hukuk…

Bir Kişi Evli Olduğu Sırada Gayrı Resmi Birlikteliğini Sürdürebilmek Amacıyla İradi Olarak Devrettiği Taşınmazı Geri İsteyemez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2533 Esas 2018/15158 Karar 03/12/2018   “Bilindiği üzere aldatma (hile), genel olarak bir kimseyi irade beyanında bulunmaya, özellikle sözleşme yapmaya sevk etmek için onda kasten hatalı bir kanı uyandırmak veya esasen var olan hatalı bir kanıyı koruma yahut devamını sağlamak şeklinde tanımlanır. Hatada yanılma, hilede ise yanıltma söz konusudur. 6098 s.…

Kalp Hastası Olduğunu Bildiği Eşi ile Kavgaya Tutuşarak Ölümüne Sebep Olma Fiili Bilinçli Taksirle İşlenmiştir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5048 Esas 2020/70 Karar 06/01/2020   “Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.01.2016 tarih 2013/12-371 Esas, 2016/39 Kararı ile 18.09.2018 tarihli 2015/12-1254 Esas, 2018/354 Kararında vurgulandığı üzere; Sanığın, olay günü tartıştığı eşine, tekme vurup tokat atarak darp ettiği, evde bulunan çocukları Z.E. ve …’in araya girmek istediği, ancak sanığın onlara da vurduğu, daha…

Çocuğun Psikolojisini Bozan Anne ile Evlat Arasında Kurulan Kişisel Münasebetin Kaldırılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/1370 Esas 2020/2447 Karar 01/06/2020   “Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden, tarafların Adana 4. Aile Mahkemesinin 2015/787 esas-2016/103 karar sayılı ilamı ile boşandıkları, bu kararın 18.03.2016 tarihinde kesinleştiği, davacı babanın Adana ilinde, davalı annenin ise boşandıktan sonra Aydın ilinde yaşamaya başladığı, davalı annenin ortak çocuğu kurulan kişisel ilişki nedeniyle 15.07.2016 tarihinde…

Evlenmeden Önce Konut Kredisi ile Satın Alınan Konutun, Evlilik Tarihinden Sonra Ödenen Taksit Miktarları Edinilmiş Mal Sayılmakta Olup Mal Davasına Konu Edilebilir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/8450 Esas 2019/1633 Karar 19/02/2019   “Tasfiyeye konu edilen taşınmaz için davalı adına 240.000,00 TL miktarlı 120 ay vadeli konut kredisi çekildiği, 7 taksitin taraflar evlenmeden evvel, 32 taksitin evlilik birliği içinde, geri kalan taksit ödemelerinin ise mal rejiminin sona ermesinden sonra gerçekleştiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde davacı taraf, taşınmaz…

Evlenmeden Önce Eşinin Uyuşturucu Kullandığını Bilmesi Evliliğin Temelden Sarsıldığı Gerçeğini Değiştirmez ve Olayları Hoş Gördüğünü Veya Affettiğini Göstermez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18836 Esas 2014/1312 Karar 23/01/2014   “Davalının, eşine fiziki şiddette bulunduğu, uyuşturucu kullanmak ve bunun ticaretini yapmaktan hüküm özlü olarak tutuklu olduğu yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davacının, evlenmeden önce…

Çocukların Bakım ve Gözetim Amacıyla Kreşe Bırakılması Durumunda, Çocukların Kreşten Çıkıp Parka Gitmesinde Gerekli Özeni Göstermeyen Kreş Yetkililerinin Aileye Tazminat Ödemesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/29552 Esas 2020/708 Karar 30/01/2020   “Dava, davalının kreşine bırakılan davacılar çocuğunun kreşten çıkıp parkta bulunmasından kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, “küçüğün kreşte bulunduğu süre, kendiliğinden ayrılıp parka gitmesi ve daha sonra bulunarak teslim edilme aşamalarında Borçlar Kanun’un 56’ıncı maddesi kapsamında bedensel bütünlük bakımından herhangi bir zarardan söz edilmediği, davacıların…

Çocuğun Soyadının Değiştirilmesi Davasında Babanın Hukuki Durumu Da Etkileneceğinden Babanın Davaya Dahil Edilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/184 Esas 2021/176 Karar 28/01/2021   “Davacı, velayeti kendisinde olan çocuğu U. D.’in G. olan soyadının kendi soyadı olan E. olarak değiştirilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar 20.12.2018 tarihinde kesinleştirilmiş, Adalet Bakanlığının 10.09.2020 tarihli yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/83751 sayılı ve 04.01.2021 tarihli yazısı ile,…

Kadının Evlilik Öncesi Cinsel İlişki Yaşamış Olması Boşanma Davasında Kadın İçin Kusur Oluşturmaz-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6157 Esas 2021/371 Karar 20/01/2021   “Eşinde bulunmaması onunla yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenen kişi (TMK m. 149/2) evlenmenin nispi butlan ile iptalini isteyebilir. İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde…