Category Archives: Aile Hukuku

Haklı Bir Sebep Olmaksızın Herkes Soybağının Tespiti Amacıyla Vücudundan Kan Veya Doku Alınmasına Katlanmak Zorundadır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2024/5895 Esas 2024/8360 Karar 06/11/2024   “6100 sayılı Kanun’un 292 nci maddesi soybağı tespiti için inceleme başlıklı olup, maddenin birinci fıkrası “Uyuşmazlığın çözümü bakımından zorunlu ve bilimsel verilere uygun olmak, ayrıca sağlık yönünden bir tehlike oluşturmamak şartıyla, herkes, soybağının tespiti amacıyla vücudundan kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır. Haklı bir sebep olmaksızın…

Talep Halinde Hüküm Altına Alınan Yoksulluk Nafakasına TÜFE Değil ÜFE Oranları Üzerinden Yıllık Artış Oranı Belirlenmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6583 Esas 2024/4269 Karar 05/06/2024   “Davalı-karşı davacı kadın karşı dava dilekçesinde, yoksulluk nafakasına yıllık ÜFE (üretici fiyat endeksi) oranında artış uygulanmasını talep etmiş, Bölge Adliye Mahkemesince kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasına yıllık TÜFE (Tüketici fiyat endeksi) oranında artış uygulanmasına karar verilmiştir. Dairemizin kararlılık kazanan içtihatlarına göre talep halinde hüküm altına…

Boşanma Sebebiyle Manevî Tazminata Hükmedilebilmesi İçin, Boşanmaya Sebebiyet Veren Vakıaların Tazminat Talep Eden Eşin Kişilik Haklarına Saldırı Niteliği Taşıması Zorunludur.-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7873 Esas 2024/6154 Karar 19/09/2024   “İlk Derece Mahkemesince, “hastalıkla ilgilenmeme, eve gelen misafirlere kötü davranma, evin tamiri ile ilgilenmeme” vakıalarının af kapsamında kaldığı, “iletişimi kısıtlama vakıasının” ise ispatlanmadığı, dolayısıyla bu vakıaların kusur belirlemesinde hükme esas alınmadığı, buna karşılık “davalı erkeğin eşinin maddî olarak ihtiyaçlarını karşılamamak suretiyle ekonomik şiddet uyguladığı” ve…

Velayet Hakkına Sahip Annenin Çocuğunun Soyadının Kendi Soyadıyla Değiştirilmesi Talebi Eğer Çocuğun Üstün Yararına Uygun İse Kabul Edilmelidir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/95 Esas 2024/1241 Karar 27/02/2024   “Dava, çocuğun, velâyet sahibi annesinin bekarlık soyadını kullanmasına izin davasıdır. Boşanma sonrası velâyet hakkına sahip davacı anne çocuğun üstün yararı varsa çocuğa kendi bekarlık soyadının verilmesini isteyebilir. Sadece velâyet hakkına sahip olmak, velâyet hakkına sahip davacı anneye bekarlık soyadını çocuğuna kendiliğinden verme hakkını kazandırmaz. Burada…

Uyuşmazlık Konusunun Aile Konutunun Üzerinde Bulunan İpoteğin Kaldırılması İle Sınırlı Olduğundan Davanın Tümüyle Kabul Edilmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2307 Esas 2024/2031 Karar 25/03/2024   “Dava, ipoteğin kaldırılması ve aile konutu şerhi konulmasına ilişkin olup, Mahkemece, Van ili, İpekyolu ilçesi, Hanikoğlu mahallesi, 736 ada 138 parsel sayılı taşınmazın münhasıran zemin katında bulunan ve taraflarca aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerinde tesis olunan ipoteğin kaldırılmasına ve konut üzerine aile şerhi konulmasına…

Psikolojik Şiddet Kişilik Hakları Açısından Saldırı Niteliği Taşıdığından Psikolojik Saldırıya Uğrayan Eş Lehine Manevi Tazminata Hükmedilmelidir-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/490 Esas 2024/468 Karar 25/09/2024   “Yargıtayın manevi tazminatı gerektirmeyen evlilik birliğine ilişkin uygulamalarına göre salt boşanma kararı verilmiş olması olgusu nedeniyle manevi tazminat verilemez. Salt boşanmış olmak, kişilik haklarına saldırı niteliği taşımaz. Boşanma kararı verilmiş olması manevi tazminat ödenmesine gerekçe yapılamaz. Zira evliliğin sona ermesi, tek başına kişilik haklarına saldırı…

Muvazaaya Dayalı İptal Davasında Derdest Mal Rejiminden Kaynaklı Dava Bekletici Mesele Yapılarak Sonuca Göre Hüküm Kurulmalıdır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2012 Esas 2022/6837 Karar 05/04/2022   “3. kişinin danışıklı işlem ile hakkının zarar gördüğünün benimsenebilmesi için onun danışıklı işlemde bulunandan bir alacağının var olması ve bu alacağın ödenmesinin önlemek amacıyla danışıklı bir işlem yapılması gerekir. Davacının bu davadaki amacı alacağını tahsil edebilmek için muvazaa nedeniyle temelde geçersiz olan işlemin hükümsüzlüğünü sağlamaktır.…

Boşanma Davasında Taşınmazın Devri Kararlaştırılıp Sonrasında Devirden Kaçınılırsa Tapu İptal ve Tescil Davası Açılabilir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3040 Esas 2024/1623 Karar 11/03/2024   “Protokolde Ankara ili, Sincan ilçesi, Sincan Mahallesi, 4202 ada, 1 Parsel, C Blok, 3. Kat, 13 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın üzerindeki ipoteğin davalı tarafından kaldırılması ile boşanma kararı kesinleştiğinde davacıya devredileceğinin kararlaştırıldığı, boşanma dosyasında da davalının bunu ikrar ettiği ancak taşınmazın davacıya devrinin yapılmadığının…

Eşin Yalnızken Ortak Konuta Karşı Cinsten Birini Alması Zinanın Varlığına Delalet Eder-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/21517 Esas 2015/20095 Karar 02/11/2015   “Mahkemece davalı-davacı kadının zina fiilinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davacı-davalı erkeğin zina (TMK.md.161) hukuksal sebebine dayalı boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı kadının, 05.12.2010 günü ortak konuta bir erkeği aldığı, aynı gece saat 22.00’de evde bu kişiyle birlikte yakalandığı, bu…

Evden Kovulma, Eşin Kişilik Haklarına Saldırı Niteliği Taşıması Sebebiyle Tazminat Talebinin Kabulüne Karar Verilmelidir-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2644 Esas 2021/68 Karar 11/02/2021   “TMK’nın 166. maddesinin 1 ve 2. fıkraları uyarınca evlilik birliği, eşler arasında ortak hayatı çekilmez duruma sokacak derecede temelinden sarsılmış olduğu takdirde, eşlerden her biri kural olarak boşanma davası açabilir ise de, Yargıtay bu hükmü tam kusurlu eşin dava açamayacağı şeklinde yorumlamaktadır. Çünkü tam kusurlu…