Category Archives: Aile Hukuku

Sadakat Yükümlülüğünü İhlâl Eden ve Çocuklarını Da Bırakarak Evden Ayrılan Kadın Ağır Kusurludur-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/633 Esas 2022/1293 Karar 18/10/2022   “Somut olaya gelince; tarafların 07.02.1999 tarihinde evlendikleri, 18.04.2001 doğumlu … ile 29.07.2003 doğumlu … isminde ortak iki çocuklarının bulunduğu, her iki çocuğun da birbirleri ile uyumlu beyanlarına göre çocukların 12.00 ile 18.00 arasında okula gittikleri, kadının sürekli olarak sabah 06.30’dan öğlen 11.30’a kadar dışarıda yürüyüş…

Dava Dışı Kadının Erkekle Mektuplaşması, Beraber Şarkı Söyleyerek Kayıt Yapmaları ve Sosyal Medya Üzerinden Paylaşması Zinaya Delalet Eder-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/6178 Esas 2022/9323 Karar 15/11/2022   “Yapılan yargılama ve toplanan delillerden dava dışı …’un kadının evde olmadığı zamanlarda sitede bulunan müşterek konuta adına kayıtlı olduğu tespit edilen araçla gelmesi ve site güvenlik defterine ismini … olarak bildirmesi, mahrem sayılacak mesana patoloji raporunu erkekle paylaşması, erkekle mektuplaşmaları, beraber şarkı söyleyerek kayıt yapmaları ve…

Eşlerin Yakın Akrabaları Arasında Gerçekleşen Suçlar Nedeniyle Evlilik Birliği Temelinden Sarsılmıştır-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/801 Esas 2022/1220 Karar 04/10/2022   “6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca tanık delili takdiri delildir. Aynı kanunun “Delillerin değerlendirilmesi” başlıklı 198. maddesine göre “kanuni istisnalar dışında hâkimin delilleri serbestçe” değerlendirebileceği açıklanmıştır. Burada hâkimin; tanık delili altında yer alan beyanları hükmün gerekçe bölümünde serbestçe takdir ederken, sadece kendi vicdani kanaatinden…

Eşinin Telefonunda Silinen Kayıtların Geri Getirilmesi Hukuka Aykırı Delil Teşkil Etmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/6424 Esas 2022/7549 Karar 27/09/2022   “Davacı erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanunu’nun 166/1 maddesine dayalı evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası, ilk derece mahkemesinin 26/12/2019 tarihli kararı ile reddedilmiş, karara karşı davacı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince verilen 09/07/2021 tarihli karar…

Zina Yapan Kadın Yararına Tedbir Nafakası Hükmedilmesi Hatalıdır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/4971 Esas 2022/6857 Karar 12/09/2022   “Dava, erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal nedenine dayalı boşanma davası olup, bölge adliye mahkemesince tarafların dava tarihinden sonra barışarak bir müddet birlikte yaşamaları nedeniyle davacı erkeğin kadının zina eylemini affettiği, affedilen eylemlerin boşanma gerekçesi yapılamayacağı belirtilerek davanın reddine, davalı kadın…

En Az 5 Yıldan Beri Evlat Edinen ile Aile Halinde Birlikte Yaşaması Koşulunun Gerçekleşmemesi Türk Kamu Düzenine Açıkça Aykırılık Teşkil Etmez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/4373 Esas 2022/5899 Karar 15/06/2022   “Türk hukukunda yer alan bir kuralın yabancı ülke hukukunda bulunmaması ve bu nedenle yabancı ülke mahkemesince değerlendirmeye tabi tutulmaması durumunda, ortaya çıkan sonucun her halükarda Türk kamu düzenine açıkça aykırı olduğunu söyleyebilmek mümkün değildir. Esas uygulanan hukukun Türk hukukundan farklı olması ya da Türk hukukunun emredici…

Tarafların Kusur Durumu Hiçbir Şekilde Tedbir Nafakasının Takdirine Etkili Bir Unsur Değildir-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/322 Esas 2022/851 Karar 07/06/2022   “Türk Medeni Kanunu’nun 169. maddesi; yasal gerekçesinde de açıklandığı üzere 743 sayılı Medeni Kanun’un 137. maddesinin sadeleştirilmiş şekli olup, herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Dolayısıyla evvelden beri uygulanan bu hükme göre hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan geçici önlemleri bu konuda bir talebin varlığını aramaksızın kendiliğinden…

Çocuk Tarafından veya Çocuk Adına Açılan Babalık Davalarında Artık Herhangi Bir Hak Düşürücü Süre Söz Konusu Değildir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/5387 Esas 2022/6029 Karar 20/06/2022   “Anayasa Mahkemesi’nin 27.10.2011 tarihli ve 2010/71 Esas, 2011/143 Karar sayılı kararıyla; aynı maddenin dördüncü fıkrasında yer alan “Bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir” hükmü ise, Anayasa Mahkemesinin 15.03.2012 tarihli ve 2011/116 Esas, 2012/39…

Baba Tarafından Yapılan Ahlaki Ödev Niteliğindeki Ödemeler Nafakadan Mahsup Edilemez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/5396 Esas 2022/6165 Karar 22/06/2022   “TBK’nun 78/2. (BK’nun 62/2) maddesi gereğince, ahlaki bir ödevin yerine getirilmiş olmasından kaynaklanan zenginleşmelerin geri istenemeyeceği açıklanmıştır. Babanın çocuğunun eğitimi ile ilgilenmesi, giderlerini karşılaması ahlaki bir görevin ifası mahiyetindedir. İlamda hüküm altına alınan iştirak nafakasının alacaklısı velayet hakkı kendisine verilen eş olup, nafaka alacağı sadece eğitim…

Kişisel İlişkinin Çocuğun Üstün Yararına Uygun Olup Olmayacağı Hususunda Çocuk Psikiyatrisi Tarafından İnceleme ve Değerlendirme Yapılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/4222 Esas 2022/6217 Karar 23/06/2022   “Dosyada velâyet ve kişisel ilişki konusunda 11.02.2019 tarihli ilk raporda anne ve çocukla görüşülmüş, çocuğun babası hakkında konuşmayı reddettiği bu konuda sorulan sorulara yanıt vermediği, ek raporda baba ile yapılan görüşme neticesinde; babanın tutarsız ifadeleri olduğu doğal olmayan bir tutum sergilediği, tarafların birbiri hakkında ihmal istismar…