Munzam Zarar Tazmini Talebi Elverişli ve Geçerli Delillerle İspatlanmalıdır-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/938 Esas 2022/401 Karar 29/06/2022   “Uğranıldığı iddia olunan zararın, yetkili merciin belirlediğinden fazla ve bu nedenle TBK’nın 122. maddesine dayanılarak aşkın (munzam) zarar istenilmesi hâlinde ise artık açılmış olan davaya özgü somut vakıalara dayanılması gerekir. Bunlar da yasal, elverişli ve geçerli delillerle, geçerli ispat kuralları dairesinde kanıtlanmalıdır. Burada kanıtlanacak olgular…

Zamanaşımından Düşme Kararı Verilerek Kararın Kesinleşmiş Olması Durumunda Ceza Mahkemesince Yapılan Değerlendirmeler Hukuk Hakimini Bağlamaz-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2022/4373 Esas 2022/6217 Karar 27/06/2022   “Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacı tarafından davalı hakkında şikayetçi olunması sonrasında savcılıkça başlatılan soruşturma sürecinde İzmir Kriminal … Labaratuarından alınan 31/08/2006 tarihli ekspertiz raporunda, ‘’inceleme konusu senedin ön yüz sağ alt bölümünde pul üzerine ve açığına gelecek şekilde atılı bulunan iki adet borçlu imzasının, …’ın mukayese…

Çocuk Tarafından veya Çocuk Adına Açılan Babalık Davalarında Artık Herhangi Bir Hak Düşürücü Süre Söz Konusu Değildir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/5387 Esas 2022/6029 Karar 20/06/2022   “Anayasa Mahkemesi’nin 27.10.2011 tarihli ve 2010/71 Esas, 2011/143 Karar sayılı kararıyla; aynı maddenin dördüncü fıkrasında yer alan “Bir yıllık süre geçtikten sonra gecikmeyi haklı kılan sebepler varsa, sebebin ortadan kalkmasından başlayarak bir ay içinde dava açılabilir” hükmü ise, Anayasa Mahkemesinin 15.03.2012 tarihli ve 2011/116 Esas, 2012/39…

Alacaklı Tarafından Kambiyo Takibi Yapılmışsa İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla Takip Yapılamaz-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2022/1092 Esas 2022/7742 Karar 23/06/2022   “İİK’nun 45. maddesinde; rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusunun iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklının yalnız rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği, poliçe ve emre muharrer senetlerle çekler hakkındaki İİK’nun 167. madde hükmünün mahfuz olduğu, aynı kanunun 167. maddesinde ise; alacağı çek, poliçe veya emre muharrer…

Dava Dilekçesinde Belirsiz Alacak Davası İfadesine Yer Verilmeyen Fazlaya İlişkin Haklar Saklı Kalmak Kaydıyla Açılan Dava Kısmi Davadır-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi 2021/1376 Esas 2022/3331 Karar 14/06/2022   “Davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için, davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa konu alacağın miktar veya değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafça belirlenememesi gereklidir. Belirleyememe hâli, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen, miktar veya değerin belirlenmesinin kendisinden gerçekten beklenilmemesi durumuna ya da objektif olarak…

Tek Mirasçı Tarafından Miras Reddedilmişse Mahallin Sulh Hukuk Mahkemesine Durum Bildirilerek Mirasın İflas Hükümlerine Göre Tasfiye Edilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/604 Esas 2022/1020 Karar 22/06/2022   “Resmî tasfiyeye terekenin defterinin düzenlenmesiyle başlanır ve aynı zamanda yapılacak ilânla mirasbırakanın alacaklılarından ve borçlularından, belirtilen süre içinde alacaklarını ve borçlarını bildirmeleri istenir. Terekenin daha önce resmî defteri düzenlenmiş ise resmî tasfiye bu deftere göre yapılır. Tasfiye memuru, göreviyle ilgili işlerini sulh mahkemesinin gözetim ve…

Talep Sonucunun Terditli Dava Hâline Dönüştürülmesi ve Talep Sonucunun Daraltılması Gibi İşlemler Kısmen Islahla Yapılabilmektedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2021/8728 Esas 2022/6037 Karar 21/06/2022   “Davanın kısmen ıslahında ise; davada yapılmış olan belli bir usul işlemi ıslah edilir (HMK m. 181) (düzeltilir) ve bundan sonraki usul işlemlerinin (ıslah edilen usul işlemi ile ilgili oldukları ölçüde) yapılmamış sayılması sağlanır (Kuru, s. 4014). Davacının talep sonucunu (müddeabihi) arttırması, talep sonucunu terditli dava hâline…

Tanık Listesinin Verilmesi Gereken Aşama Açık Olarak Düzenlenmediğinden Tanık Listesi Sunulmak Üzere Kesin Süre Verilemez-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/605 Esas 2022/264 Karar 08/03/2022   “Somut uyuşmazlıkta davacı vekili, müvekkilinin 2002 yılında davalıların murisine ait işyerinde çalışmaya başladığını, çalışmasının 07:00-19:00 saatleri arasında, Cumhuriyet Bayramı hariç genel tatil günlerinde de devam ettiğini belirterek ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiş, davalıların vekilleri ise davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece 22.11.2013 tarihli tensip tutanağında…

Baba Tarafından Yapılan Ahlaki Ödev Niteliğindeki Ödemeler Nafakadan Mahsup Edilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/5396 Esas 2022/6165 Karar 22/06/2022   “TBK’nun 78/2. (BK’nun 62/2) maddesi gereğince, ahlaki bir ödevin yerine getirilmiş olmasından kaynaklanan zenginleşmelerin geri istenemeyeceği açıklanmıştır. Babanın çocuğunun eğitimi ile ilgilenmesi, giderlerini karşılaması ahlaki bir görevin ifası mahiyetindedir. İlamda hüküm altına alınan iştirak nafakasının alacaklısı velayet hakkı kendisine verilen eş olup, nafaka alacağı sadece eğitim…

Kötü Niyetli Olunduğu Kesinleşmiş Mahkeme Kararıyla Belirlenmiş Olduğundan Dava Konusu Marka Tescil Başvurusunun Kötü Niyetli Bir Başvuru Olduğunun Kabul Edilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/699 Esas 2022/1093 Karar 29/06/2022   “Somut olay değerlendirildiğinde; davalı şirket tarafından 2015/36239 sayılı “… YAYINCILIK Özel Ders Defterim+Şekil” ibareli marka başvurusunda bulunulduğu, anılan marka başvurusuna ilişkin olarak davacılar tarafından karıştırılma ihtimali, tanınmışlık, gerçek hak sahipliği, kötü niyet gerekçeleriyle ve “…” esas unsurlu markalar mesnet gösterilerek yapılan itirazın nihaî olarak dava…