Masrafların Peşin Alındığına İlişkin Karinenin Aksinin Yasal Delillerle Davacı Vekil Tarafından İspatlanması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2023/3081 Esas 2024/1510 Karar 06/05/2024   “Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle bozma ilamına uygun olarak idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın reddine karar verilen Gaziosmanpaşa 1.…

Avukat Aynı Davada Önce Davacının Sonra Da Davalının Vekilliğini Üstlenemez-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 15.Hukuk Dairesi 2017/769 Esas 2018/985 Karar 15/03/2018   “Avukat … davacılar vekili olarak bir süre dava ve duruşmaları takip ettikten sonra, davalı belediyeden aldığı vekâletname ile belediyeyi de temsil etmiştir. Davacıların maddi ve manevi tazminat istemlerine davalı … Belediyesi’nce karşı çıkıldığı ve davanın reddi talep edildiğine göre aralarında menfaat çatışması bulunmaktadır. Vekâlet dava şartı…

İşçinin Raporlu Olduğu Dönemde, Kendisine Ait İşyerinde Çiğ Köfte Yaparak Çalıştığı İşyerine Götürüp Satması Geçerli Nedenle Fesihtir-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 22.Hukuk Dairesi 2014/14145 Esas 2014/22341 Karar 10/07/2018   “Somut olayda, davacı işçinin kendisine ait işyeri açtığı, raporlu olduğu dönemde bu işyerinde çalıştığı ve davalı işyerine de çiğ köfte getirerek sattığı tanık beyanı ile dosyada mevcut ayrıntılı ve tutarlı yazılı ifadelerle ve tutanaklarla sabittir. İşçinin eylemlerinin işverende meydana getirdiği etki göz önüne alındığında işverenden iş…

Kanalizasyon Hizmeti Olmayan Yerde Atık Su Bedeli Alınamaz-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2018/3744 Esas 2018/7147 Karar 26/06/2018   “Belediyelere, mücavir alan sınırları içerisinde yer altı sularından elde edilen kullanma ve sanayi sularından ücret alma yetkisini veren Kanun hükmü iptal edilmiş ve onun yerine, aynı yetkiyi içeren herhangi bir kanun hükmü konulmamış bulunduğuna; mevzuatımızda bu yönde başkaca bir kanuni düzenleme de mevcut olmadığına göre; somut…

Boşanma Davasından Feragat Etmek Feragat Tarihinden Önceki Kocadan Kaynaklanan Kusurların Affedildiği, En Azından Hoşgörü İle Karşılandığının Kabulünü Gösterir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2015/26643 Esas 2016/2356 Karar 12/02/2016   “Toplanan delillerden davalı kadın tarafından 11.07.2012 tarihinde Körfez Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 2012/512 esas sayılı dosyasıyla boşanma davası açtığı ve kadının bu davadan 09.04.2013 tarihinde feragat ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda feragat tarihinden önceki kocadan kaynaklanan kusurların affedildiği, en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir. Affedilen ya da…

Şehit Yakınlarına Vakıf Tarafından Yapılacak Yardımlar Zaman Aşımına Uğramayacaktır-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 4.Hukuk Dairesi 2016/11373 Esas 2017/437 Karar 23/01/2017   “Davaya konu olayda zaman aşımı müessesi kendine özgü bir nitelik arz etmektedir. Her ne kadar mahkemece olayda haksız fiil zaman aşımı uygulanmışsa da olayın kendine özgü niteliği gereği davalıyı haksız fiil faili olarak nitelemek somut vaka ile örtüşmemektedir. Bu nedenle haksız fiil zaman aşımı süresinin uygulanması…

Kadın Temizlik İşçisine, Erkek Tuvaleti Temizleme Görevinin Verilmesi ve Kadın İşçinin Kabul Etmemesi Üzerine Yapılan Fesih Hukuka Aykırıdır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2017/19636 Esas 2018/2931 Karar 15/02/2018   “Toplanan deliller, tanık anlatımları ve dosya kapsamından, davacının davalı şirket iş yerinde büro temizlik görevini yapmakta iken üretim bölümündeki erkekler tuvaletinin temizlik görevinin verildiği, davacının ise bu görevi temizlik işine bakan erkek çalışana verilmesinin uygun olacağını belirtip yapmak istemediği, yaptığı takdirde adaba, ahlaka aykırı durumla karşılaşma…

Ölen Kişinin Hayat Sigortası Varsa Kredi Borcundan Dolayı Mirasçılarına Müracaat Edilemez-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi 2016/27243 Esas 2019/4131 Karar 28/03/2019   “Dava, tüketici kredisinden doğan alacak için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka, davalıların murislerine ait … borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminde bulunmuş, davalı mirasçılar ise, murislerinin kanser hastası olduğunun davacı banka tarafından bilindiğini, … kullananın yaşamsal riski karşısında…

Kayınvalidenin, Nişan Öncesi Gelinin Basenlerini Kontrol Etmekte Israr Etmesi Ve Dalga Geçmesi Tazminat Gerektirir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2016/21667 Esas 2017/11157 Karar 06/07/2017   “Nişanın bozulmasının, taraflarda değişik şiddet ve ölçülerde de olsa üzüntü yaratması ve menfaatleri haleldar etmesi doğaldır. Doğal olan bu üzüntü ve menfaat ihlali manevi tazminata esas alınmaz.Bir kere nişanlandıktan sonra tazminat ödeme tehdidi altında bulunmak suretiyle evlenmeyi taraflar için zorunlu hale getirebilecek şekilde manevi tazminata hükmedilemez.…

Mecburi Askerlik Görevini Yapmakta Olan ve Hiçbir Geliri ve Serveti Olmayan Erkek Nafaka İle Sorumlu Tutulamaz-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2016/20858 Esas 2018/8072 Karar 26/06/2018   “Davacı-karşı davalı erkeğin yargılama sırasında askere alındığı anlaşılmaktadır. Mecburi askerlik görevini yapmakta olan ve hiç bir geliri ve serveti olmayan erkek nafaka ile sorumlu tutulamaz. (12.12.1966 tarihli 5/11 sayılı içt.bir.kr.) Davacı-davalı erkeğin askerlik dönemi içerisinde tedbir nafakasından sorumlu tutulmaması gerekirken, bu dönemi de kapsayacak şekilde davalı-karşı…