Alacaklı Tarafından Başlatılan İcra Takibine Süresinden Sonra İtiraz Edilmesi Borcun Kabul Edildiği Anlamına Gelmemektedir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/752 Esas 2024/319 Karar 06/06/2024   “Her ne kadar, davalı taraf 16.09.2015 tarihli haciz tutanağında yer alan davacının “Şu an ödeme imkanım yoktur, durumum düzelirse ödeme yapabilirim, ancak dosya borcunu ben kullanmadım, itiraz etmiştim, süresinde olmadığı için reddedildi. Dosya borcu ile ilgili olarak ayrıca görüşmeye geleceğim” beyanının borcu kabul mahiyetinde olduğunu…

Aile Konutu Şerhi Konulmasının Ancak Yargılama Yolu İle Tapunun Eş Adına Tescili Sonrasında Mümkün Olabileceğinden Davacının Davayı Açmakta Hukuki Yararı Bulunmaktadır-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2023/1551 Esas 2024/1403 Karar 29/02/2024   “Davacı kadın tarafından, dava konusu taşınmazın aile konutu vasfında olduğu ve halen aile konutu olarak kullanıldığı, eşi davalı …’ın taşınmazı diğer davalı …’ye satış göstermek sureti ile devrettiği, bu satış işleminin bilgisi ve rızası dışında yapıldığı iddiası ile tapu iptal ve tescil ile aile konutu şerhi…

Mecburi Dava Arkadaşlığında Yeminin Hepsi Tarafından Eda Edilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2023/2811 Esas 2024/1094 Karar 11/03/2024   “Somut olayda davalılardan…ve …’ın ikinci kararı temyiz etmedikleri, bu davalılar yönünden taleple bağlılık ilkesi gözetilerek verilen 10.000,00 TL’lik kabul kararının kesinleştiği, yine davacı ve davalılar…ve … arasında düzenlendiği belirtilip dosyaya sunulan sulh protokolünün bu davalılar için verilen karar kesinleştiğinden değerlendirmeye alınamayacağı, Mahkemece verilen ilk kararın tüm…

Kararlaştırılan İşin Eksik ve Kusurları Dikkate Alınıp, Tespit Edilen Bedeli Düşülmek Suretiyle Yapılan İmalâtın, İşin Tamamına Göre Fiziki Oranı Tespit Edilip Bu Oranın Götürü Bedele Uygulanarak Hak Edilen Bedelin Hesaplanması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi 2022/3651 Esas 2024/362 Karar 24/01/2024   “Taraflar arasında imzalanan 20/08/2010 tarihli sözleşmede; belirtilen bina inşaatının KDV hariç 315.647,50 TL karşılığında yapılması kararlaştırılmıştır. Niteliği itibariyle dava konusu sözleşme götürü bedelli eser sözleşmesidir. Buna göre davalı yüklenici kararlaştırılan bu bedelle sözleşmede yer alan üstlendiği işleri yapmak, davacı … sahibi de … bedelini ödemek durumundadır.…

Geçersizlik Müeyyidesine Bağlanan Şekil Eksikliğinin Hakim Tarafından Taraflar İleri Sürmeseler Dahi, Yargılamanın Her Aşamasında Resen Göz Önüne Alınması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 7.Hukuk Dairesi 2023/654 Esas 2024/1306 Karar 04/03/2024   “Resmi senede bağlanmayan tapuda kayıtlı taşınmaz satımları ile noterde düzenleme biçiminde (re’sen) yapılamamış olan taşınmaz satış vaadine ilişkin sözleşmeler geçersizdir. Burada kanunun öngördüğü şeklin bir geçerlilik şartı olarak düzenlendiğini, buna uyulmadan yapılan sözleşmelere “geçersizlik” müeyyidesinin bağlandığını, bunun hukuki mahiyet olarak emredici nitelikte olduğunu, bu nedenle de…

Adi Ortaklığın Yaptığı İş Nedeniyle Üçüncü Kişi Nezdindeki Ya Da Başka Bir Takip Dosyasındaki Alacaklarına Doğrudan Müzekkere İle Haciz Konulamaz-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2023/1912 Esas 2024/1092 Karar 08/02/2024   “Adi şirket mal, hak ve alacakları ortaklarca birlikte tasarruf edilebildiğinden ve İİK’nın 94. maddesinde hisse haczi, TBK’nın 638/2. maddesinde ise tasfiye payı haczi düzenlenmiş olup, takip konusu borcun ortaklığın borcu olması hâlinde, ortaklığa ait mal, hak ve alacaklar üzerine münferiden haciz konulabileceğine ilişkin bir düzenleme öngörülmediğinden,…

Verilen Kesin Süreye Rağmen Tanıklarını Bildirmeyen Ve Sonraki İlk Celsede De Tanıklarını Hazır Etmeyen Tarafın Tanıkları Dinlenemez-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2023/4074 Esas 2024/1639 Karar 11/03/2024   “Davacı erkek vekili tarafından açılan boşanma davasının yargılaması sırasında davacı erkeğin 24.09.2017 tarihinde vefat etmesi üzerine 4721 sayılı Kanun’un 181 inci maddesi gereğince ölenin mirasçılarının kusur tespiti bakımından devam ettikleri davada, mirasçılar yeni delil gösteremez, ölenin göstermediği bir delile de dayanamazlar. Mahkeme, ölenin mirasçılarının takip ettiği…

Evlendikleri Zaman Çocuğun Nüfusu İle İlgili Bir Sorunun Kalmayacağını Beyan Eden Erkeğin Bu Aldatıcı Davranışları İle Aleyhine Babalık Davasının Açılmasını Engellemiştir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/383 Esas 2024/294 Karar 29/05/2024   “Dosyaya yansıyan olaylar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davalı erkek resmȋ olarak bir başka kadın ile evliyken tarafların gayri resmȋ şekilde birlikte yaşamaya başladıkları, bu birlikteliklerinden 24.07.2017 tarihinde küçük çocuğun dünyaya geldiği, dinlenen davacı ve davalı tanık beyanlarıyla sabit olduğu üzere tarafların çocuğun doğumu öncesi ve…

Meskeniyet Şikayetinde Borçlunun Kanunen Bakmakla Yükümlü Olduğu Kişilerin Kimler Olduğunun, Bu Kişiler Adına Kayıtlı Taşınmaz Bulunup Bulunmadığının Tespit Edilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2023/5638 Esas 2024/2654 Karar 19/03/2024   “Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, haline münasip evin değerinin dava tarihi itibariyle 367.000 TL olduğu pazarlık payı düşüldüğünde yaklaşık 360.000 TL değerinde olduğu belirtilmiş ise de raporda pazarlık payı değerlendirmeden açık, net ve tek rakam belirtilmesi gerektiğinin ve dava konusu taşınmazın ve haline münasip…

Kadastro İşlemlerinden Doğan Davalarda Kesinlik Sınırının Tespitinde Taşınmazın Parasal Değerinin Herhangi Bir Önemi Bulunmamaktadır-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1041 Esas 2024/283 Karar 22/05/2024   “Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine dair karara dayanak olarak dava konusu taşınmazın değerinin esas alındığı ve İlk Derece Mahkemesi kararının kesin olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır. Oysaki yukarıda yapılan açıklamalar ile dava konusu taşınmazın fiziki ve hukuki durumunun tespit edilerek tapu siciline doğru bir şekilde kaydedilmesindeki…