Vasiyetname Usulünce Açılıp İlgililere Tebliğ Edilmeden Yukarıda Anılan Maddede Gösterilen Hak Düşürücü Süreler İşlemeye Başlamaz-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/231 Esas 2022/1258 Karar 05/10/2022   “Vasiyetnamenin açılması kavramını mirasın açılması ile karıştırmamak gerekir. Miras, genel olarak miras bırakanın ölümü ile açılır. Vasiyetnamenin açılması ise, sulh hâkiminin ilgilileri davet ederek onların önünde vasiyetnameyi açması ve içindekileri onlara okumasıdır (TMK m. 596-597). Böyle bir hâlde vasiyetnamenin açılmasında hazır bulunan ilgili, aynı zamanda…

Alacaklının Temlik Ettiği Miktar ile Temlik Alan Borçlunun Ödeyeceği Taksitlerin Miktarları ile Vade Tarihi Açık ve Net Olduğundan Bu Sözleşme İİK 68 Kapsamındaki Belge Niteliğindedir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/75 Esas 2022/1408 Karar 27/10/2022   “İcra takibinin dayanağı olan âdi senet altındaki imza borçlu tarafında kabul edilir ve senet belli bir meblâğ (para) için kayıtsız şartsız bir borç ikrarı (borç tanıması) içerirse, alacaklı, bu senede dayanarak itirazın kesin kaldırılmasını isteyebilir ve (icra mahkemesinde) alacaklı olduğunu bu senetle ispat edebilir. Borç…

Sağır ve Dilsiz Bir Kişinin El Yazısıyla Yazmış Olduğu Feragat Dilekçesi Geçersizdir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/284 Esas 2022/1371 Karar 25/10/2022   “Davadan feragatin; yalnız mevcut davadan değil, o dava ile istenen haktan da vazgeçme anlamına gelmekte olduğu tartışmasızdır. Davadan feragat neticesinde feragate konu teşkil eden hak tamamen düşer ve artık bir daha dava konusu yapılamaz. Bu nedenle; bir usul hukuku kavramı olarak davadan feragatin açık, kesin…

İhtiyari Dava Arkadaşlığında Kanun Yolu Kesinlik Sınırı Her Kişi İçin Ayrı Ayrı Dikkate Alınmalıdır-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/682 Esas 2022/1299 Karar 18/10/2022   “Talep sonucunun niteliğine göre, eldeki davada davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı değil, ihtiyari dava arkadaşlığı mevcuttur. Bilindiği üzere, davanın birden fazla kişi hakkında aynı sebepten doğması hâlinde, birden fazla kişi birlikte dava açabilir veya dava edilebilirler (HUMK’nın 43/2. maddesi). İhtiyari dava arkadaşlığında her dava arkadaşının…

Organize Sanayi Bölgesi Kapsamında Yapılan Satışlarda Önalım Hakkı Kullanılamaz-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 7.Hukuk Dairesi 2022/1766 Esas 2022/6088 Karar 20/10/2022   “Maliye Hazinesi adına tescilli dava konusu taşınmazın 540/2400 hissesinin davalı …’ne satılmasının ilgili mevzuat düzenlemeleri göz önüne alındığında kamu hizmetlerinin yerine getirilmesi, OSB oluşturulması ve hak sahiplerine satış amacı taşıdığı anlaşılmıştır. Mahkemece önalım hakkına konu payın satışına ilişkin işlemin OSB mevzuatı kapsamında olduğu, önalım hakkının kullanılamayacağı…

Eşiyle Doğal Olmayan Yollardan Cinsel İlişki Gerçekleştirmek Cinsel Şiddete Yönelik Bir Davranış Olup Boşanma Sebebidir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/131 Esas 2022/1452 Karar 08/11/2022   “Şiddet; bireyin fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik yönden zarar görmesi ya da acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri, buna yönelik tehdit ve baskıyı veya özgürlüğün keyfi engellenmesini de içeren, fiziksel, cinsel, psikolojik veya ekonomik her türlü tutum ve davranış olarak açıklanmaktadır. Gerçekten de “şiddet”…

Kamu Düzenine Aykırı Olmayan Bir İstinaf Sebebi İstinaf Dilekçesinde Gösterilmemiş İse Bölge Adliye Mahkemesi Kendiliğinden Dikkate Alamaz-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi 2022/8546 Esas 2022/10386 Karar 13/12/2022   “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “İncelemenin kapsamı” başlıklı 355 … maddesi “İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir” şeklinde düzenleme altına alınmıştır. O halde, bölge adliye mahkemesince, istinaf sebeplerinin “kamu düzenine aykırılık” ve “taraflarca ileri…

Adi Alacaklıların Anapara Kısmı Hariç Faiz ve Diğer Bütün Ferilerinden Feragat Etmiş Sayılmaları Durumu Bir Tenzilat Konkordatosu Örneğidir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi 2022/2118 Esas 2022/5031 Karar 31/10/2022   “Konkordato, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için başvurabileceği kendine özgü bir cebri icra kurumudur. Konkordatoda amaç, elinde olmayan nedenlerle işleri iyi gitmeyen, mali durumu…

Kadın Eşin Açtığı Boşanma Davasından Feragat Etmesi Sonrasında Devam Eden Erkeğin Sadakat Yükümlülüğüne Aykırı Eylemi Affedilmiş Olarak Nitelendirilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/260 Esas 2022/1453 Karar 08/11/2022   “Uyuşmazlığın çözüme kavuşturulabilmesi için üzerinde durulması gereken diğer olgu “af” hususudur. Af; sözlük anlamı ile bir suçu, bir kusuru veya bir hatayı bağışlama olarak tanımlanmış olup, ceza hukukunda yer verildiği gibi özel hukuk bakımından da kanunlarımızda düzenleme yeri bulan, esasen bir haktan vazgeçmeyi içeren bir…

Erkeğin Ortak Konut İçerisinde Çekim Yaptığının Kadın Tarafından Bilinmesi Halinde Delil Hukuka Aykırı Yoldan Elde Edilmemiştir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/26 Esas 2022/1434 Karar 02/11/2022   “Bir delilin hangi durumda hukuka aykırı olarak elde edildiği” noktasının aydınlatılması gerekmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) “İspat hakkı” başlığını taşıyan 189. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “Hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan deliller mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz” hükmü ile açıkça…