Mirastan Mal Kaçırmak için Alım Gücü Olmayan Evladına Satış Yoluyla Devir Sağlanan Taşınmazın Devrinin İptali Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4948 Esas 2020/3731 Karar 14/07/2020   “Dairece, “Somut olaya gelince; tarafların murisin çocukları oldukları, mirasbırakanın ölümünden önce davalı ile birlikte oturduğu, davalının alım gücünün bulunmadığı, mirasbırakanın, çekişmeli taşınmazı satma ihtiyacı içerisinde olmadığı, malvarlığının önemli bölümünü teşkil eden kısmını davalı oğluna satmasında haklı ve makul bir nedeninin bulunmadığı, bunun yanında satış işleminde…

Haksız Bir Şekilde İcra Takibi Başlatılması Durumunda Takibi Başlatan Aleyhine Manevi Tazminat Hükmedilmelidir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/2330 Esas 2016/795 Karar 21/01/2016   “Mahkemece, icra takibine konu aboneliğin davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davacının icra dosyasındaki tüketim bedeli nedeni ile bir borcunun bulunmadığının tespitine, tüketici kredisinin dava konusu icra takibi nedeniyle alındığı hususu davacı tarafından ispat edilemediği, davacının evinde veya iş yerinde fiili bir haciz olmaması icra talebi nedeni…

Dosyada Aksine Bir Delil Yoksa Tanıkların Beyanları Gerçek Kabul Edilir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9471 Esas 2018/12221 Karar 03/12/2018   “HMK’nın 198. maddesine göre, tanık beyanı takdiri delillerden olup, hakim tanık beyanı ile bağlı değildir. Tanığın doğru söylemediğine dair belirti ve deliller varsa tanık beyanlarının aksi yönde de karar verebilir. Ancak, HMK’nın 255. maddesi gereği, aksine inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği…

“Hahahha Salak” Şeklindeki Söz Muhatabın Onur, Şeref ve Saygınlığını Rencide Ettiğinden Hakaret Suçunu Oluşturur-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20273 Esas 2020/13343 Karar 22/10/2020   “Sanığın, katılana attığı mesajlardan “hahahha salak” şeklindeki sözün, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi hukuka aykırıdır.”

Kadının Gizlice Ortak Konuta Ait Bir Takım Ev Eşyalarını ve Gıda Maddelerini Kendi Ailesinin Evine Götürmesi, Erkeğin Annesinin Çantasından Para Aldığı Gibi Erkeğin Cüzdanından Da Para Alması, Yaptığı Alışverişlere İlişkin Yanıltıcı Bilgiler Vermesi Erkeğin Kızının Özel Eşyalarını Haber Vermeden Alması Kadının Ağır Kusurlu Olduğunu Gösterir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6707 Esas 2021/8100 Karar 03/11/2021   “Yapılan yargılama ve toplanan delillerden “Kadının gizlice ortak konuta ait bir takım ev eşyalarını ve gıda maddelerini kendi ailesinin evine götürdüğü, erkeğin annesinin çantasından para aldığı gibi erkeğin cüzdanından da para aldığı, yaptığı alışverişlere ilişkin yanıltıcı bilgiler verdiği, erkeğin kızının özel eşyalarını haber vermeden aldığı”…

Kadın Eşin Yüksek Miktarda Geliri ve Malvarlığı Olsa Dahi Uygun Bir Miktarda Bağımsız Tedbir Nafakasına Hükmedilmelidir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2415 Esas 2021/347 Karar 25/03/2021   “Her ne kadar mahkemece yüksek miktarda geliri ve mal varlığı olduğu gerekçesiyle kadın eşin tedbir nafakası talebinin reddine karar verilmiş ise de; TMK’nın 197. maddesinin evlilik birliğinin yüklediği hak ve yükümlüklere aykırı davranan eş hakkında hâkim müdahalesinin düzenlendiği özel bir hüküm olduğu, maddenin asıl amacının…

Mesai Arkadaşına Hayvan Diyen İşçinin Tazminatsız Olarak İşten Çıkarılmasında İşveren Haklıdır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/16382 Esas 2020/5163 Karar 09/06/2020   “Davacı işçinin davalı işyerinde çalışırken iki müşterinin kendi aralarında tartıştıklarını görüp çalışma arkadaşı …’a müşterilerin neden tartıştıklarını sorduğu, …’ unda daha sonra anlatırım şeklinde cevap vermesi üzerine bu defa …’a hitaben “hayvan” diye bağırdığı …’ un bu söze alınıp tepki vermesi ile durumun hem işverene…

Eşinin Mesleğinden Ötürü Rahatsızlık Duyup Eşini Aşağılayan Kişi Boşanma Davasında Kusurludur-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/218 Esas 2018/1055 Karar 23/01/2018 “Mahkemece, boşanmaya neden olan olaylarda, davalı erkeğin davacı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve davacı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmiş ise de yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı kadının eşinin kapıcı olmasından rahatsızlık duyarak eşini aşağıladığı ve müşterek…

Asgari Ücret Düzeyindeki Gelir Yoksulluk Nafakası Almaya Engel Teşkil Etmez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6895 Esas 2022/9090 Karar 10/11/2022   “Yoksulluk nafakası talebinin kabul edilebilmesi için nafaka alacaklısının boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğünün belirlenmesi gerekir. Dosya kapsamından davacı-davalı kadının çalışmaya başladığı anlaşılmakla birlikte elde ettiği gelirin düzenli olup olmadığı ve miktarı anlaşılamamaktadır. Davacı-davalı kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa elde ettiği gelirin miktarı ve düzenli olup olmadığı hususlarının…

Doktorların Ameliyat Sonrasındaki Süreçte Gerekli Takip ve Kontrol Muayenesini Yapma Konusundaki İhmali Güveni Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturur-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/2636 Esas 2016/12718 Karar 16/11/2016   “Olay tarihinde, 8 yaşında olan ölenin, sol kasıkta ağrı şikayeti ile sanığın genel cerrahi uzmanı olarak çalıştığı … Devlet Hastanesi’ne ailesi tarafından getirildiği, sanık doktor tarafından yapılan muayene sonucunda ölene inguinal herni tanısı konularak sanık doktor tarafından 04.03.2009 tarihinde ameliyat edildiği, ölenin ameliyattan 15 dakika…