Araçtaki Değer Kaybı Belirlenirken, Aracın Markası, Yaşı, Modeli Ve Hasar Gördüğü Kısımları Dikkate Alınarak Aracın Kaza Tarihinden Önceki 2. El Satış Değerinin Tespiti İle Aracın Tamir Edildikten Sonra 2. El Satış Değerinin Tespiti Ve Arasındaki Fark Göz Önüne Alınmaktadır-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21252 Esas 2022/5913 Karar 25/03/2022   “Somut olayda trafik kazası 4.10.2019 tarihinde meydana gelmiştir. Davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın poliçesinin teminat başlangıç ve bitiş tarihleri 9.1.2019-9.1.2020 olup dava 23.12.2019 tarihinde açılmıştır. Mahkemece makine mühendisinden aldırılan bilirkişi raporunda değer kaybı için seçenekli hesaplama yapılmış, hükmün gerekçesinde kaza ve poliçe başlangıç tarihi dikkate…

İşçinin Bir Başka İşte Çalışmasını Yasaklayan Sözleşme Hükmü Anayasanın Çalışma Hakkına İlişkin Hükümlerine Aykırılık Teşkil Eder-BAM Kararı

BAM Kararı, İş Hukuku

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi 2022/1004 Esas 2022/1548 Karar 14/06/2022   “Davacının davalı yerde kurye olarak çalıştığı, 11/09/2018 tarihli iş sözleşmesinin çalışma yasağı başlıklı 12. maddesinde süresiz işçiye tüm mesai ve faaliyetini işverene hasreder. (İş hizmetini başka yerde ücretsiz bile olsa) hiçbir gerekçeyle işveren dışında sürdürmeyeceğini peşinen kabul etmiştir hükmünün bulunduğu, aylık brüt…

Zina Yapan Eş Lehine Tedbir Nafakasına Hükmedilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4971 Esas 2022/6857 Karar 12/09/2022   “Dava, erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal nedenine dayalı boşanma davası olup, bölge adliye mahkemesince tarafların dava tarihinden sonra barışarak bir müddet birlikte yaşamaları nedeniyle davacı erkeğin kadının zina eylemini affettiği, affedilen eylemlerin boşanma gerekçesi yapılamayacağı belirtilerek davanın reddine, davalı…

Müşterek Çocuğun Okul ve Servis Giderleri İçin Yapılan Harcamaların İştirak Nafakası Borcuna Mahsuben Yapıldığına Dair Bir Açıklama Yoksa İştirak Nafakası Borcu Sona Ermez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/133 Esas 2022/658 Karar 17/05/2022   “İştirak nafakasında alacaklı, velâyet hakkı kendisine bırakılan kişidir. Nafaka borçlusu ilama bağlanmış borcu, hükümle kararlaştırılan şekilde alacaklıya ödemekle yükümlüdür. Tarafların sonradan borcun üçüncü kişiye ödenmesi hâlini de ifa olarak kabul ettikleri konusunda anlaştıkları iddiası usulüne uygun şekilde ispat edilmedikçe üçüncü kişiye yapılan ödeme nafaka borçlusunu…

Sigortalının Bir Başka Yerde Görevlendirilmesi Söz Konusuysa Yalnızca İşin Gereği Olarak Bulunduğu Yerlerde Değil, Normal Bir İnsanın Günlük Hayatı ve Hayatın Doğal Akışı İçinde Yaptığı İşler ve Bulunduğu Yerler Dolayısıyla Meydana Gelen Olaylar Da İş Kazası Sayılacaktır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5771 Esas 2022/8783 Karar 08/06/2022   “İş organizasyonu kapsamında işçinin işinin yapıldığı yer ile işyerinde sayılan ve bağlı yer olarak değerlendirilen yatakhane, yemekhane gibi yerlere işveren tarafından gönderilmesi, işin yürütümü ile ilgili olduğu gibi işçi işverenin otoritesi altında olduğundan ve aynı gelip gidilen yer aynı iş organizasyonu kapsamında kaldığından, her iki…

Mehir Belgesinin Evlilik Birliğinin Gerçekleşmesi Amacıyla Düzenlendiği Ancak Taraflar Arasında Resmi Nikah Akdi Yapılmadığından Mehir Belgenin Geçerliliği Olmadığı Ortadadır-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8076 Esas 2022/1622 Karar 28/02/2022   “Davalı … tarafından damat sıfatıyla, davalı … tarafından damadın babası sıfatıyla imzalanan 05.11.2017 tarihli dava konusu belgede ”mehir senedi bu mihir senedini eşim olacak olan …’a mihir olarak veriyorum” ibaresi mevcuttur. İşbu belgenin evlilik birliğinin gerçekleşmesi amacıyla düzenlendiği ancak davalı … ve davacı arasında resmi…

Fazla Çalışma Ücreti, Ücret Niteliğinde Olup Gününde Ödenmeyen Fazla Çalışma Ücretine Mevduata Uygulanan En Yüksek Faiz Uygulanmalıdır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/6814 Esas 2023/5538 Karar 13/04/2023   “Somut uyuşmazlıkta davacı ödenmeyen fazla çalışma ücretinin en yüksek banka mevduat faizi ile tahsilini talep etmiş; Mahkemece alacağın gerek dava dilekçesinde talep edilen kısmı, gerekse ıslah dilekçesinde istenen bölümü için kanuni faiz uygulanmasına karar verilmiştir. 4857 sayılı Kanun’un 34 üncü maddesine göre gününde ödenmeyen ücretler…

Damada Ev Alma Konusunda Yardımcı Olmak Amacıyla Gönderilen Paranın Borç Olarak Verildiği Tanık Beyanlarına İtibar Edilmek Suretiyle İspatlanabilir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6502 Esas 2021/7131 Karar 23/06/2021   “Somut olayda; ilk derece mahkemesince, davacı tanıkları dinlenilmiş, tanık anlatımlarında davacı ile davalı arasındaki görüşmelere ilişkin bizzat duyuma dayalı bir beyan bulunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; bölge adliye mahkemesince, aynı gerekçeyle davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Dinlenen tanıklardan … beyanında, davacının…

Vekilin Üstlendiği İşi Görürken Gerekli Özeni Göstermesi Gerekli ve Yeterli Olup Sonucun Vekâlet Verenin İstediği Gibi Olmaması Vekâlet Sözleşmesine Aykırılık Teşkil Etmez-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/109 Esas 2023/439 Karar 10/05/2023   “Gerek 2918 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesi gerekse BK’nın 60 ıncı maddesine göre haksız eylemden doğan zararlar için açılacak maddi ve manevi tazminat davalarında zamanaşımı, zarar görenin “zararı” ve “tazminat yükümlüsünü” öğrendiği günden itibaren işlemeye başlar. Somut olayda tazminat yükümlüsünün kim olduğu ile ilgili bir…

Ecrimisile İlişkin İcra Takibinde İtirazın İptali Talebi Tam Islah Edilerek Ecrimisil Davasına Dönüştürülebilir-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1322 Esas 2024/2245 Karar 29/04/2024   “Islah, taraflardan birinin yapmış olduğu usul işleminin tamamen veya kısmen düzeltilmesine denir (HMK m.176, HUMK m.83), (Prof.Dr.Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, B.6.C.IV, İstanbul 2001, s 3965). Islah müessesesi, dava değiştirme, başka deyişle iddia ve müdafaanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağını bertaraf eden bir imkandır. Zira bu…