Asliye Ticaret Mahkemesi Bulunmayan Yerlerde Asliye Hukuk Mahkemesi Görev İncelemesi Yapamaz-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/254 Esas 2022/29 Karar 20/01/2022   “Madde, gerekçesi ile birlikte değerlendirildiğinde ayrı ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde ticaret mahkemesinin görevine giren bir davanın ticaret mahkemesi sıfatından söz edilmeksizin asliye hukuk mahkemesine açılması hâlinde davaya bakmaya asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu, Kanun’un bu görevi zorunlu olarak asliye hukuk mahkemesine verdiği ve bu nedenle…

Tasarrufun İptaline İlişkin Olarak Verilen İhtiyati Haciz Kararına Karşı Şikayet, Şikayete Konu Haciz Kararının İnfaz Edildiği İcra Müdürlüğünün Bağlı Olduğu İcra Mahkemesince Değerlendirilir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4111 Esas 2024/1390 Karar 15/02/2024   “Somut uyuşmazlıkta; … 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/220 esas sayılı dosyasında verilen 16.07.2021 tarihli ara karar ile “davalılar adına kayıtlı taşınır, taşınmaz ve 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine davacıların adli yardımdan faydalanıyor olması nedeniyle 6100 sayılı HMK’ nun 85/1-a bendi gereğince teminatsız olarak 2.500.000,00…

Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davasında Somut Delil Olmaksızın Ölüme Bağlı Tasarrufların İptaline Karar Verilemez-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/656 Esas 2024/469 Karar 25/09/2024   “Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; murisin evlatları arasında bir ayrım yapmadığı, aksine son arzusunun ilk eşinden kalan miras hakkının bu eşinden olan çocuklarına kalması karşılığında, ikinci eşi sayesinde sahibi olduğu taşınmazı da bu eşinden olan kızına bırakmak suretiyle hakkaniyetle hareket etmek olduğu görülmektedir. Öyle…

Mülkiyet İddiasına Dayalı Yolsuz Tescilin İptali Davaları Adli Yargının Görev Alanındadır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4151 Esas 2024/5547 Karar 10/10/2024   “Bilindiği üzere; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 705. maddesinde ¨Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması, tescille olur. Miras, mahkeme kararı, cebrî icra, işgal, kamulaştırma hâlleri ile kanunda öngörülen diğer hâllerde, mülkiyet tescilden önce kazanılır. Ancak, bu hâllerde malikin tasarruf işlemleri yapabilmesi, mülkiyetin tapu kütüğüne tescil edilmiş olmasına bağlıdır.¨;…

Basit Yargılama Usulüne Tabi Davalarda Dava Dilekçesinde Tanık Deliline Dayanılmasa Bile Sonradan Tanık Dinletilebilir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23658 Esas 2024/5690 Karar 04/06/2024   “Tasarrufun iptali davaları basit yargılama usulüne tabi davalardır. HMK’nın 317 ve 318. maddeleri gereği taraflar tüm delillerini dilekçe ile birlikte bildirmek zorundadır. Ancak bu usulde de yazılı yargılama usulündeki hükümler kıyasen uygulanır. HMK’nun 145. maddesine göre sonradan delil gösterilmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde…

Asliye Ticaret Mahkemelerinde Görülen Davanın Konusu Bir Miktar Paranın Ödenmesi Olan Bir Alacak Ya Da Tazminat Davası Değilse Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1885 Esas 2024/2910 Karar 24/09/2024   “Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan nama ifaya izin, şerhin terkini, yeni şerhin tescili ile taşınmazın teslimine ve olmadığı taktirde sözleşmenin feshi nedeni ile uğranılan zararın tazminine ilişkin olup ilk derece mahkemesince dava türü itibarıyla dava açılmadan önce arabulucuya müracaat edilmesinin dava şartı olduğundan…

Evlilik Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Bir Hak Olduğundan Murisin Evliliğe İzin Vermemesi Sonucunda Ağır Suç Kapsamında Değerlendirilemeyecek Olayların Meydana Gelmesi Iskat Sebebi Sayılamaz-Yargıtay Kararı

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1066 Esas 2024/1992 Karar 04/04/2024   “Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının murisin istediği kişi ile evlenmesine izin vermemesi üzerine hakaret, tehdit, darp girişimi ve mala zarar verme eylemlerini gerçekleştirdiği gerekçesiyle ıskat edildiğini, evlenme, boşanma gibi kişiye sıkı sıkı bağlı hak üzerinde egemenlik kurmak suretiyle davacı…

Muvazaaya Dayalı İptal Davasında Derdest Mal Rejiminden Kaynaklı Dava Bekletici Mesele Yapılarak Sonuca Göre Hüküm Kurulmalıdır-Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2012 Esas 2022/6837 Karar 05/04/2022   “3. kişinin danışıklı işlem ile hakkının zarar gördüğünün benimsenebilmesi için onun danışıklı işlemde bulunandan bir alacağının var olması ve bu alacağın ödenmesinin önlemek amacıyla danışıklı bir işlem yapılması gerekir. Davacının bu davadaki amacı alacağını tahsil edebilmek için muvazaa nedeniyle temelde geçersiz olan işlemin hükümsüzlüğünü sağlamaktır.…

Davacının Banka Hesabından Sahte İmza İle Oğlunun Banka Hesabına Havale Yapılmasında Meydana Gelen Zararlardan Banka Sorumludur-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/777 Esas 2024/476 Karar 25/09/2024   “Her ne kadar Özel Dairece, havale işleminin davacının velâyeti altındaki oğlunun hesabına aktarıldığı, paranın vadeli hesapta değerlendirildiği, paranın yine davacının kontrolü altındaki bir hesaba aktarıldığı, bu sebeple davacının zarara uğramadığı belirtilmiş ise de; paranın aktarıldığı küçüğe ait hesap havale tarihi itibariyle davacının eski eşi tarafından…

İstinafa Başvuru Dilekçesinin UYAP Ortamına İstinafa Cevap Dilekçesi Olarak Yüklenmesi İstinafa Başvuru Dilekçesinin Niteliğini Değiştirmez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6264 Esas 2024/5961 Karar 17/09/2024   “İlk Derece Mahkemesi kararı davalı kadına usulüne uygun olarak 13.02.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir. Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince davalı kadın vekilinin istinaf süresinin bitiminden sonra istinaf başvuru dilekçesi verdiğinden istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmişse de; dosyanın incelenmesinde istinaf süresinin son günü olan…