Doğum Sebebiyle Hastaneye Yatırılan Eşinin Yanında Bulunmamak ve Eşe Destek Olmamak Kusurlu Hareket Olup Manevi Tazminata Hükmedilmelidir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5985 Esas 2019/1767 Karar 27/02/2019   “Yapılan yargılama ve toplanan delillerle, davalı-karşı davacı erkeğin eşini aldatmak suretiyle sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, doğum sebebiyle hastaneye yatırılan eşinin yanında ve ona destek olmadığı, eşini istemediğini söylerek evden kovduğu, davacı-karşı davalı kadının ise eşi için şerefsiz dediği, eşinin ailesini kastederek hepsi yalancı şeklinde sözler…

Zorunlu Olduğu Halde Kış Lastiği Takmayıp Yayaya Çarparak Ölümüne Sebep Olan Sanık Suçu Bilinçli Taksirle İşlemiştir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9401 Esas 2021/722 Karar 26/01/2021   “Sanık idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü, gidiş yönüne göre iniş eğimli, virajlı, yüzeyi buzlu olan asfalt kaplama caddede, sınıfına göre zorunlu olmasına karşın aracında kış lastiği bulunmadığı ve lastiklerine zincir takılı olmadığı halde seyrederken aracının 4,9 metre kayması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiği…

Eşini Sürekli Özel Günlerde ve Sosyal Ortamlarda Yalnız Bırakan Eş Kusurludur-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/20218 Esas 2016/13513 Karar 04/10/2016   “Mahkemece, evlilik birliğinin sarsılmasına yol açan olaylarda, davalı-karşı davacı kadının tamamen kusurlu olduğu kabul edilerek, kadının davasının reddine, erkeğin davasının kabulü ile boşanmalarına karar verilmiş ise de; davalı-karşı davacı kadının mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, davacı-karşı davalı erkeğin de eşine karşı ilgisiz…

Erkeğin Eşini Evden Uzaklaştırması, Bağımsız Ev Temin Etmemesi ve Kadının Eğitim Hakkını Engellemesi Tam Kusurlu Olduğunu Göstermektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4728 Esas 2020/5981 Karar 19/11/2020   “Davacı kadından kaynaklanan dava dosyasında ispatlanan bir kusur yoktur. Erkeğin mevcut kusurlarının yanında, eşini evden uzaklaştırdığı, manevi anlamda bağımsız ev temin etmediği, kadının eğitim hakkının engellediği dosya kapsamında tanık beyanlarıyla ispatlanmıştır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı erkek tam kusurludur. Yukarıda 3. bentte açıklandığı üzere; evlilik…

İşçinin Yazılı Rızası Alınmaksızın Maaşı Düşürülemeyeceğinden Rıza Dışı Maaş Düşürülmesi Durumunda İşçi İş Sözleşmesini Haklı Nedenle Feshedebilir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/20587 Esas 2018/13156 Karar 18/06/2018   “857 sayılı İş Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca “İşveren, iş sözleşmesiyle veya iş sözleşmesinin eki niteliğindeki personel yönetmeliği ve benzeri kaynaklar ya da işyeri uygulamasıyla oluşan çalışma koşullarında esaslı bir değişikliği ancak durumu işçiye yazılı olarak bildirmek suretiyle yapabilir. Bu şekle uygun olarak yapılmayan ve işçi…

Kişinin Fotoğraflarını Kendi Sosyal Medya Hesabında Paylaşması Üçüncü Kişilere Paylaşma Hakkı Vermez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2960 Esas 2018/1541 Karar 14/02/2018   “TCK’nın 136/1. maddesinin, “Bu madde hükmü ile hukuka uygun olarak kaydedilmiş olsun veya olmasın, kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkalarına vermek, yaymak veya ele geçirmek, bağımsız bir suç olarak tanımlanmıştır.” şeklindeki gerekçesinden de anlaşılacağı üzere, kişisel verilerin, “verildiği”, “yayıldığı” veya “ele geçirildiği”nin kabul edilebilmesi için,…

Eşine Fiziksel Şiddet Uygulayan ve Bağımsız Konut Temin Etmeyen Erkek Boşanmaya Sebebiyet Veren Vakıalarda Tamamen Kusurludur-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/1147 Esas 2018/13629 Karar 28/11/2018   “Eşine fiziksel şiddet uygulayan ve bağımsız konut temin etmeyen davacı-karşı davalı erkek boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tamamen kusurlu olduğu halde, mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin reddi…

Hakaret İçerikli Mesajları Beğenmek, Bu Mesajların İnternet Ortamında Paylaşılıp Veya Başkalarına Aktarılmadığı Durumda Hakaret Suçunun Unsurlarını Oluşturmayacağının Kabulü Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5598 Esas 2014/33171 Karar 17/11/2014   “Sanığın, sosyal paylaşım sitesi üzerinden müştekiye hitaben “C. oto yıkama” ve temyize gelmeyen sanık “A.K” profilleri adı altında gönderilen hakaret içerikli mesajları beğenmekten ibaret eyleminin, bu mesajların sanık tarafından da internet ortamında paylaşılıp veya başkalarına aktarılmadığı taktirde hakaret suçunun unsurlarını oluşturmayacağı, kişisel değerlendirme kapsamında kalacağı…

İnternet Alışveriş Platformları Satılan Üründeki Ayıptan Satıcı ile Birlikte Sorumludur-Yargıtay Kararı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3467 Esas 2022/6446 Karar 29/09/2022   “Olay tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ‘un 48/(5) maddesinde ‘’Oluşturdukları sistem çerçevesinde, uzaktan iletişim araçlarını kullanmak veya kullandırmak suretiyle satıcı veya sağlayıcı adına mesafeli satış sözleşmesi kurulmasına aracılık edenler, bu maddede yer alan hususlardan dolayı satıcı veya sağlayıcı ile yapılan işlemlere…

Ulusal Bayram ve Genel Tatil Ücretlerinin Aylık Ücret Miktarına Dahil Olduğuna İlişkin Sözleşme Hükümleri Geçersizdir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/15576 Esas 2018/22177 Karar 15/10/2018   “Somut olayda; davacı yan hükme esas alınarak davalı yanca delil olarak sunulan işyeri kayıtlarında gerçeğe aykırı hususların olduğunu iddia ederek, kendi çalışma dönemine ilişkin işe giriş çıkış kayıtlarını davalı işyerinde çalıştığı dönemde kullandığı e-posta adresinden santral şefinin e-posta adresine gönderdiğini belirtmiştir. Söz konusu kayıtlar ile…