Döviz Cinsinden Belirlenen Kira Bedeli Usulünce Türk Parası Olarak Yeniden Belirlenmeli ve Bu Belirleme Esas Alınarak Kiraya Verenlerin Talep Edebileceği Kira Alacağı Hüküm Altına Alınmalıdır-Yargıtay Kararı

Kira Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3327 Esas 2024/1216 Karar 20/03/2024   “Somut olayda; İlk Derece Mahkemesince, döviz cinsinden belirlenen kira bedeli usulünce Türk parası olarak yeniden belirlenmiş ve bu belirleme esas alınarak davacı kiraya verenlerin talep edebileceği kira alacağı hüküm altına alınmış ise de; davalı şirket tarafından davaya konu edilen dönemde kira bedelinden daha fazlasının ödendiği…

Kayıt Kabul Davasında Yasada Yazılı On Beş Günlük Süre Geçtikten Sonra Islah Yapılamaz-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2297 Esas 2024/2382 Karar 01/07/2024   “Somut olayda, davacı tarafça çeklerden kaynaklı 525.714,92-TL’nin kaydı için davalı iflas idaresine başvurulduğu, iflas idaresince alacak talebinin 419.154,50-TL’si kabul edilerek geri kalan 106.560,42-TL’sinin reddine karar verildiği, başvuru sırasında tebliğ gideri verildiği ve sıra cetvelinin davacı vekiline 24.02.2016 tarihinde tebliğ olunduğu, davanın, [iflas idaresi tarafından reddedilen…

Türk Parası ile Bir İpotek Yapılıp, İpoteğin Paraya Çevrilmesi Suretiyle Takibe Geçildiğinde, Alacağın Muayyenliği İlkesine Göre Ana Paranın Tür ve Miktarı Değiştirilemez-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1437 Esas 2024/5890 Karar 05/06/2024   “TMK’nun 851/2 maddesi ile “Yurt içinde veya dışında faaliyette bulunan kredi kuruluşlarınca yabancı para üzerinden veya yabancı para ölçüsü ile verilen kredileri güvence altına almak için yabancı para üzerinden taşınmaz rehni kurulabilir. Bu halde her derecenin ifade ettiği miktar, rehin konusu alacağın tespit edildiği para…

HMK 14 Hükmünde Yer Alan Kesin Yetki Kuralı Merkezi Türkiye’de Bulunan Ve Türk Yasalarına Göre Kurularak Faaliyet Gösteren Tüzel Kişilere İlişkindir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1958 Esas 2024/4590 Karar 03/06/2024   “Mahkemece, davacı şirket merkezinin Ukrayna’da olması nedeniyle iç hukukun bu konudaki normatif düzenlemesine ilişkin 6100 sayılı Kanun’un 14 üncü maddesinin emredici hükmü uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu sonucuna varılmıştır. Anılan öngörülen kesin yetki kuralının merkezi Türkiye’de bulunan ve Türk yasalarına…

İİK’nın 89/4 Uyarınca Açılan Tazminat Davası, İcra Mahkemesince Genel Hükümlere Göre Görüleceğinden, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümlerine Tabidir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7329 Esas 2024/6454 Karar 25/06/2024   “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 72. maddesinde tazminat istemine ilişkin zaman aşımı süreleri, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zaman aşımına uğrar, şeklinde düzenlenmiştir. Alacaklının haciz ihbarnamesine itirazı öğrendiği tarihten…

Yüklenicinin Feshin Geçersizliğinin Tespiti Ya Da Feshin Haksız Olduğunun Tespiti Şeklinde Dava Açması Mümkün Değildir Ve Böyle Bir Dava Açmasında Hukuki Yarar Da Bulunmamaktadır-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1413 Esas 2024/2393 Karar 02/07/2024   “Somut olaya gelindiğinde; taraflar arasında 21/08/2017 tarihinde Kışla Sosyal Yaşam Merkezi yapım işi konulu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisi kurulduğu, daha sonra davalı iş sahibi tarafından yüklenicinin taahhüdünü belirlenen sürede yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği anlaşılmaktadır. İş…

Evlenmeden Hemen Önce Düzenlenen Mirastan Feragat Sözleşmesi Hukuka Uygun Olup Hukuki Sonuç Doğurmaktadır-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3547 Esas 2023/6122 Karar 11/12/2023   “Mirastan feragat sözleşmesi, mirasbırakan ve müstakbel mirasçı arasında düzenlenen, muhtemel miras hakkından vazgeçmeyi düzenleyen sözleşmedir. Mirastan feragat sözleşmesinin, feragat edenin lehine yapılan kazandırmayı değil, feragat edenin ileride doğması muhtemel mirasçılık sıfatından, mirasbırakanın ölümünden önce vazgeçmesi nedeniyle, sözleşmeyi diğer ölüme bağlı tasarruflardan ayırır. Bu nedenledir ki,…

Mahkemece Sadece Soyut Tanık Beyanlarına Göre Taşınmazın Davalının Kişisel Malı Olduğu Kabul Edilerek Karar Verilmesi Hukuka Aykırıdır-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8218 Esas 2024/3549 Karar 16/05/2024   “721 sayılı Kanun’un 219 uncu maddesinde edinilmiş mallar, her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği malvarlığı değerleri olarak tanımlanmıştır. Aynı Kanun’un 220 nci maddesinde de kişisel mallar sayılmış olup düzenlemeye göre, eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşyalar, mal rejiminin başlangıcında…

İlamsız Takipte İİK 40 Hükmünün Etkisinden Bahsedilemeyeceğinden Takibe Devam Edilip İhalenin Yapılması Hukuka Aykırılık Teşkil Etmemektedir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3800 Esas 2024/6510 Karar 26/06/2024   “Somut olayda, ilamsız takipte borçluların takibe itirazı üzerine takibin durduğu, alacaklı tarafından açılan dava sonucunda itirazın iptaline dair Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.09.2021 tarihli, 2020/321 E., 2021/488 K. sayılı kararının itirazın kısmen kabulüne ilişkin olduğu, kararda takip miktarının ödeme emrindeki takip miktarı kadar olmadığı…

Geçit Hakkı Tesisinde Fedakârlığın Denkleştirilmesi İlkesi Gereği, Alternatifli Güzergâhlar İçerisinde Lehine Geçit Hakkı Tesis Edilecek Taşınmaz Maliki Açısından En Kısa ve En Az Giderli Olanı Değil; Aleyhine Geçit Hakkı Tesis Edilebilecek Taşınmaz Malikleri Açısından Objektif Olarak En Az Külfet Yüklenecek ve En Az Zarar Görecek Olanının Tercih Edilmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/272 Esas 2024/240 Karar 15/05/2024   “Geçit hakkı tesisinde fedakârlığın denkleştirilmesi ilkesi gereği, alternatifli güzergâhlar içerisinde lehine geçit hakkı tesis edilecek taşınmaz maliki açısından en kısa ve en az giderli olanı değil; aleyhine geçit hakkı tesis edilebilecek taşınmaz malikleri açısından objektif olarak en az külfet yüklenecek ve en az zarar görecek…