Satış Talebinden Önce Masraf Yatırılması O Tarihte Satış Talebinde Bulunulduğu Anlamına Da Gelmez-Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2022/3805 Esas 2022/4818 Karar 19/04/2022   “İİK.nun 106.maddesinde; “Alacaklı, haczolunan mal taşınır ise hacizden itibaren altı ay, taşınmaz ise hacizden itibaren bir yıl içinde satılmasını isteyebilir” hükmüne yer verilmiştir. Aynı Kanun’un 110. maddesinde ise; “Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya talep geri alınıp da, bu müddet içinde yenilenmezse o mal…

Düğünden Bir Gün Önce Organizasyon Şirketi Tarafından Düğünün Gerçekleştirilemeyeceğinin Bildirilmesi Durumunda Organizasyon Şirketinin Manevi Tazminat Ödemesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/655 Esas 2022/413 Karar 29/03/2022   “6098 sayılı TBK’nın “Kişilik Hakkının Zedelenmesi” başlıklı 58. maddesinde ise; “Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini isteyebilir. Hâkim, bu tazminatın ödenmesi yerine, diğer bir giderim biçimi kararlaştırabilir veya bu tazminata ekleyebilir; özellikle saldırıyı kınayan…

Dava Resen Feri Müdahile İhbar Edilmediğinden Katılma Talebinde Bulunamayan Kişi Tek Başına Kanun Yoluna Başvurabilir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2022/7390 Esas 2022/7935 Karar 16/06/2022   “Kanun yoluna başvuru hakkı bakımından, olumsuz yetki tespitine itiraz davasında fer’î müdahilin durumu ayrıca değerlendirmeye muhtaçtır. Öncelikle, müdahale talebi haksız olarak reddedilen üçüncü kişinin, bu talebinin haksız olarak reddedildiği gerekçesiyle asıl hükümle birlikte kanun yollarına başvurabileceği hususu tartışmasızdır (Görgün/Börü/Kodakoğlu, s.689). Dairemizin uygulaması da bu doğrultudadır (Yargıtay…

Kabahatlerde Teşebbüs Cezalandırılmaz-Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Ceza Dairesi 1994/12351 Esas 1995/315 Karar 18/01/1995   “Sanık her ne kadar avlanmak için olay mahalline geldiğini söylemekte ise de, henüz avlanma yapmadığını ifade etmesi ve tutanak mümzilerinin de sanığın savunmasını doğrulayarak av tüfeğinin avlanmaya müsait olmaması, takozlanmayıp otomatik durumda bulunması nedeniyle tutanak tuttuklarını beyan etmiş olmaları ve 6.7.1993 gün ve 58 sayılı Merkez…

Arabulucunun Taraflara Ulaşma ve Toplantıya Davet Etme Sorumluluğunu Usulünce Yerine Getirmeden Arabuluculuk Faaliyetini Sonlandırması Hâlinde Dahi Arabuluculuk Dava Şartının Gerçekleşmiş Sayılacağı Kabul Edilmelidir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi 2022/3398 Esas 2022/5294 Karar 26/04/2022   “6325 sayılı Kanun’un “Arabuluculuk Sicili” başlıklı Altıncı Bölümünde arabulucular sicili, sicile kayıt koşulları ve sicilden silinme şartları; “Arabuluculuk Eğitimi ve Eğitim Kuruluşları” başlıklı Yedinci Bölümünde ise arabulucuların eğitimi hususları ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Kanun’da ayrıca Arabuluculuk Daire Başkanlığı kurulması ve Arabuluculuk Kurulu oluşturulması öngörülmüştür. 6325 sayılı Kanun’un…

Sigortalılık İlişkisinin Uzun Süredir Devam Ettiği Gözetildiğinde, Özel Şartlara İlişkin Basılı Belgenin Davacıya Verilmemiş Olması Bilgilendirmenin Yapılmadığını Tek Başına Göstermez-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/40 Esas 2022/380 Karar 24/03/2022   “Somut olay değerlendirildiğinde; davalı tarafından dosyaya sunulan ve davacı sigortalının imzasını da içeren 07.05.2008 tarihli “Hayat Sigortaları Bilgilendirme Formu (Bes+ Kritik Tehlikeli Hastalık Teminatlı Hayat Sigortası)” başlıklı belgede; belgenin 2007 tarihli Bilgilendirme Yönetmeliği’ne istinaden hazırlandığı belirtildikten sonra, B.1. maddesinde sigorta teminatının kapsamı genel olarak belirtilmiş;…

Haciz Yolu ile Takiplerde Düzenlenen Sıra Cetveline İtiraz Davalarında Sıra Cetvelinin İptaline Değil, Davalıya Ayrılan Payın, Yargılama Giderleri ve Vekalet Ücreti De Dahil Olmak Üzere Öncelikle Davacıya Ödenmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 6.Hukuk Dairesi 2021/2686 Esas 2022/2356 Karar 21/04/2022   “Davacılar tarafından, aynı sıra cetvelinde kendisine ayrılan pay nedeniyle, davalıya karşı muvazaa iddiasıyla, Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/110 Esas sayılı dosyasında dava açılmış olup, bu davada, davanın kabulü ile Ankara Batı 7. İcra Müdürlüğünün 2015/18213 sayılı dosyasında düzenlenen 13.03.2015 tarihli sıra cetvelinde davalıya ayrılan…

Azil Haksız Olsa Da Kişilik Haklarına Saldırı Gibi Bir İddia Söz Konusu Olmaması Sebebiyle Manevi Tazminat Talebinin Reddi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 2022/2861 Esas 2022/3803 Karar 20/04/2022   “Dava, haksız azil sebebiyle manevi tazminat talebi ile karşı yan vekalet ücreti alacağına ilişkindir. Taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi yoktur. Davaya konu Hendek Asliye Hukuk Mahkemesindeki 2004/368 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının … olduğu, davalılara karşı alacak davası açıldığı, 22.04.2009 tarihinde kısmen kabul kararı verildiği, davanın…

Sigorta Poliçesinde Yer Alan Muafiyet Şartı Haksız Şart Olarak Nitelendirilemez-Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/38 Esas 2022/335 Karar 16/03/2022   “Sigorta sözleşmeleri her iki tarafa hak ve yükümlülükler yükleyen, karşılıklılık güven ve iyi niyet esasına dayalı olarak kurulan sözleşmelerdir. Bu kapsamda bakıldığında TTK’nın 1423. maddesinin 1. fıkrasında; sigortacı ve acentesinin, sözleşme kurulmadan önce inceleme için gerekli süre tanınmak şartıyla sözleşmeye ilişkin bütün bilgileri, sigortalının sözleşme…

Payın Devredilebilirliği İlkesi Uyarınca, Çıplak Payın Da Senede Bağlanmış Paylar Gibi Serbestçe Devredilebileceği Hususunda Görüş Birliği Mevcuttur-Yargıtay Kararı

Yargıtay 12.Hukuk Dairesi 2021/6896 Esas 2022/4551 Karar 06/04/2022   “6762 sayılı TTK’nın “Hisse Senetlerinin Devri” başlıklı 415. ve 416. maddelerinde hamile ve nama yazılı hisse senetlerinin ne şekilde devredileceği düzenlenmiş olup, her iki halde de hisse devrinin noterden yapılması gerektiği, bunun sıhhat şartı olduğuna dair bir koşul belirtilmemiştir. TTK’nın 415. maddesi uyarınca, hamile yazılı senetler,…