Maktülün Uyuduğu Sırada Öldürülmesi, Kasten Öldürme Suçunu Beden Ve Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiye Karşı İşlenmiş Olması Nedeniyle Ağırlaştırıcı Sebep Teşkil Eder-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/183 Esas 2019/5077 Karar 20/11/2019   “Sanığın soruşturma aşamasında Kolluk, Savcılık ve Sorgudaki savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre; eylemi gerçekleştirdiği sırada maktülün uyku halinde olduğunun anlaşıldığı dolayısıyla eylemin “beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenmesi” nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e maddesi gereğince cezalandırılması yerine suç vasfında…

Mirasçılar Arasında Gerçekleştirilen Miras Payı Devrinin Geçerli Olması İçin Noterde Ya Da Tapu Sicil Memuru Huzurunda Yapılması Zorunlu Değildir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/856 Esas 2014/2559 Karar 17/02/2014   “Dava dilekçesinde zikredilen ve iddianın dayanağı olan 20.05.1976 tarihli harici senet, taşınmazın sınırları belirtilerek, muris A..’in ölümünden sonra vefat ettikleri anlaşılan mirasçıları E.. E.., H.. E.. ile Ş.. C..’in davacı S.. E..’a taşınmazı temlikine ilişkindir. Sözleşme bütün olarak tahlil edildiğinde miras payının devri niteliğindedir. TMK.nun…

İşyerinde İşçiler Arasında Çıkan Kavgada Saldırıyı Başlatan İşçinin İş Sözleşmesinin Feshedilmesi Hukuka Uygundur-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32263 Esas 2019/2554 Karar 04/02/2019   “Somut uyuşmazlıkta, feshe konu olayın bizzat davacının savunmasında bildirdiği üzere ” 09.06.2013 günü 18:00 sıralarında ikindi namazını kılmak için mecside girmiştim. Namazı kılarken mescidin kapısının önünde kalabalık bir grubun bağrışları, çığlık atışları dikkatmi çekti ki, bunları yapanlar bunu sürekli yapan…,…,… isimli şahıslardır. Namazımı bitirdikten sonra…

Köpek Isırması Sonucu Sabit İz Kaldıysa Gerçekleştirilecek Estetik Operasyonunun Bedeli Köpek Sahibinden İstenebilir-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/19378 Esas 2018/5863 Karar 28/05/2018   “Davacılar küçüğün yüzündeki yaralanma nedeniyle ileride doğabilecek tedavi (estetik ameliyat) giderlerinin davalıdan tahsilini talep etmişlerdir. İleride yapılması zorunlu olan estetik giderlerinin önceden istenmesi mümkündür. Bu bağlamda, öncelikle davacı küçüğün yüzündeki yara izlerinin sabit iz niteliğinde olup olmadığı, bu izlerin estetik ameliyatla giderilip giderilemeyeceği, giderilebilirse ne…

Muris Muvazaasına Dayalı Dava Her Zaman Açılabilir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/2302 Esas 2015/1313 Karar 06/05/2015   “Somut uyuşmazlıkta, muris Y… davalı kızı S… ile 23.08.1974 tarihinde, davalı damadı A.. G.. ile 21.08.1975 tarihinde dava konusu edilen satış suretiyle temlikleri gerçekleştirmiş, 20.03.1976 tarihinde ise vefat etmiştir. Dava murisin ölümünden 33 yıl geçtikten sonra açılmıştır. Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda zamanaşımının söz…

Emeklilik Sebebi İle İş Akdini Fesheden İşçinin Başka Bir İş Yerinde Çalışmaya Başladığında Kıdem Tazminatını İade Etmesi Gerekmez-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/27869 Esas 2018/8778 Karar 17/04/2018   “İşçinin, iş sözleşmesini emeklilik sebebine dayalı olarak feshetmesine rağmen, başka bir işte çalışmaya başlamasının kanuni hakkın kötüye kullanımı olup olmadığı uyuşmazlığın çözümü açısından tartışılması gereken noktayı oluşturmaktadır. İşçinin emeklilik sebebi ile iş sözleşmesini feshetmesinden sonra, yeniden çalışmasını gerektirecek durumlar ortaya çıkabileceği gibi, işçinin bu hakkını…

Başkası İle Nişanlı Kadına Sevgililer Gününde Çiçek Gönderilmesi Cinsel Taciz Suçunu Oluşturur-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12132 Esas 2016/1087 Karar 20/01/2016   “Sanığın ilgi duyduğu ve arkadaşlık yapmak istediği katılanı değişik zamanlarda telefon ile aramak, mesaj göndermek, mektup yazmak ve katılanın başka birisi ile evleneceğini bilmesine rağmen “Sevgililer Gününde” katılanın çalıştığı okula çiçek göndermekten ibaret eylemlerinin, TCK’nın 105/1. maddesine uyan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kişilerin huzur…

Borçluya Borcu Ödemediği Takdirde Eve Haciz Geleceği Konusunda Sık Sık Mesaj Atmak Kişilerin Huzur Ve Sükununu Bozma Suçunu Oluşturur-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7404 Esas 2019/1446 Karar 16/01/2019   “Bir fiilin işlendiği haberinin alınması üzerine, suçu takibe yetkili makamlar tarafından derhal hazırlık soruşturmasına başlanmasını ifade eden ilkeye “araştırma mecburiyeti ilkesi”; hazırlık soruşturmasının neticesinde fiilin takibini gerektirecek hususlarda fiilin ve failin belli olması, yeterli emareler teşkil edecek vakıaların bulunması, başka bir ifade ile, şüphelerin ciddi…

İşe İade Kararından Sonra Boş Bir Masada Oturtulup İş Verilmeyen İşçinin Eski İşine Başlatıldığından Söz Edilemez-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18954 Esas 2012/20969 Karar 04/10/2012   “Dosya içeriğine göre, davacının kesinleşen işe iade kararından sonra süresinde işverene başvurduğu ve 06.03.2009 tarihinde işe başlatıldığı, bu tarihten 09.03.2009 tarihine kadar ise çeşitli nedenlerle hakkında 12 adet tutanak tutulduğu anlaşılmaktadır. İnsan kaynakları sorumlusu olan davacı, işe iade edildikten sonra boş bir odada tek başına…

Avukatlar Yargı Mensubu Olduğundan Haciz İşlemlerinin Engellenmesi Yargı Görevini Yaptırmamak İçin Direnme Suçunu Meydana Getirir-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/1419 Esas 2020/38 Karar 28/01/2020   “Avukatlık Kanunu bakımından icra daireleri önünde alacak tahsil ve takibi ile ilâmların icrası, avukatlık tekelinin söz konusu olduğu ‘adli işlemler’den (Avukatlık K. m. 35, I) sayılmaktadır. O nedenle icra müdürü adli memur olarak nitelendirilir; yaptığı işlemler de Avukatlık Kanunu m. 35, anlamında adli işlemdir.” (Arslan…