Damada Ev Alma Konusunda Yardımcı Olmak Amacıyla Gönderilen Paranın Borç Olarak Verildiği Tanık Beyanlarına İtibar Edilmek Suretiyle İspatlanabilir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6502 Esas 2021/7131 Karar 23/06/2021   “Somut olayda; ilk derece mahkemesince, davacı tanıkları dinlenilmiş, tanık anlatımlarında davacı ile davalı arasındaki görüşmelere ilişkin bizzat duyuma dayalı bir beyan bulunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; bölge adliye mahkemesince, aynı gerekçeyle davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Dinlenen tanıklardan … beyanında, davacının…

Vekilin Üstlendiği İşi Görürken Gerekli Özeni Göstermesi Gerekli ve Yeterli Olup Sonucun Vekâlet Verenin İstediği Gibi Olmaması Vekâlet Sözleşmesine Aykırılık Teşkil Etmez-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/109 Esas 2023/439 Karar 10/05/2023   “Gerek 2918 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesi gerekse BK’nın 60 ıncı maddesine göre haksız eylemden doğan zararlar için açılacak maddi ve manevi tazminat davalarında zamanaşımı, zarar görenin “zararı” ve “tazminat yükümlüsünü” öğrendiği günden itibaren işlemeye başlar. Somut olayda tazminat yükümlüsünün kim olduğu ile ilgili bir…

Ecrimisile İlişkin İcra Takibinde İtirazın İptali Talebi Tam Islah Edilerek Ecrimisil Davasına Dönüştürülebilir-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1322 Esas 2024/2245 Karar 29/04/2024   “Islah, taraflardan birinin yapmış olduğu usul işleminin tamamen veya kısmen düzeltilmesine denir (HMK m.176, HUMK m.83), (Prof.Dr.Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, B.6.C.IV, İstanbul 2001, s 3965). Islah müessesesi, dava değiştirme, başka deyişle iddia ve müdafaanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağını bertaraf eden bir imkandır. Zira bu…

Tebligat Usulsüz İse Borçlu veya Vekilinin Mahkemeye Verdiği Dilekçede Yanlışlıkla Gecikmiş İtiraz İbaresini Kullanmış Olması Önemsizdir-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7400 Esas 2024/5690 Karar 03/06/2024   “Borçlu adına elektronik tebligat adresinin, Vakıflar Genel Müdürlüğünce alınıp aktive edildikten sonra, hesap adresinin kendi sitesinde ilan edildiği ve borçluya e-posta yoluyla bilgi verildiği şeklinde cevap verilmiş ise de, buna dair yazılı belge bulunmamakla birlikte, e-posta yoluyla bildirim yapılması da ilgili kanun ve yönetmelik maddeleri…

İş Sözleşmeleri Belirsiz Süreli Olduğundan İşçilerin, Yaptıkları İşin Bitimi Gerekçe Gösterilerek Sözleşmelerinin Sona Erdirilmiş Olması Nedeniyle Bakiye Süre Ücretinden Kaynaklı Tazminata Hak Kazanmaları Mümkün Değildir-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7895 Esas 2024/9956 Karar 24/06/2024   “Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının gerekçelerine de yansıyan “Sözleşmenin devamı süresince taraflar İş Kanununda yer alan sürelerde ihbar öneli tanımak suretiyle işbu sözleşmeyi feshedebilirler”. şeklindeki ifadenin ise bireysel iş sözleşmelerinin 8 nci maddeleri olarak kararlaştırıldığı görülmektedir ki uyuşmazlık konusu bakımından son derece önemlidir. Sözleşme maddeleri bir…

Mahkemece Hak Düşürücü Süreden Önce Davayı Kabul Beyanına Üstünlük Tanımak Suretiyle İşlem Yapılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1461 Esas 2024/3456 Karar 13/05/2024   “Kadastro sonucu; Şanlıurfa ili, Halfeti ilçesi, … köyü çalışma alanında bulunan dava konusu eski 169 parsel yeni 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tesis kadastrosu kesinleşme tarihinin 04.10.1974 olduğu, davanın ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 üncü maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten…

Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak Davasında Aldırılan Sosyal Ve Ekonomik Durum Araştırma Tutanağı Arasında Açık Çelişki Bulunduğundan Yeniden Araştırma Yapılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6156 Esas 2024/2847 Karar 25/04/2024   “Somut uyuşmazlıkta İlk Derece Mahkemesince her ne kadar davalının evlilik birliğinin sarsılmasına neden olabilecek bir kusurunun varlığı ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiş ve davacı vekilinin hükme yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş ise de dosya içerisinde yer alan sosyal ve ekonomik durum araştırma…

TMK 194 Hükmü Uyarınca Aile Konutuna Sağlanan Haklar Kişi Öldükten Sonra Mirasçılara Geçmez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4049 Esas 2024/3630 Karar 21/05/2024   “Dava, aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılması talebiyle açılmıştır. Mahkemenin 29.03.2016 tarihli kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş olup, davacı eş …’nın 17.11.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Kanun’un 194 üncü maddesi, malik olmayan eşe sözleşmenin tarafı olmamasına rağmen dava etme yetkisi (aktif husumet ehliyeti)…

Yabancı Para Alacağı İçin 3095 Sayılı Kanun’un 4/A Maddesi Gereğince Takip Tarihinden Fiili Ödeme Tarihine Kadar Devlet Bankalarının O Yabancı Para İle Açılmış Bir Yıl Vadeli Mevduat Hesabına Ödediği En Yüksek Faiz Oranı Üzerinden İşleyecek Faiz Talep Edebilir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7612 Esas 2024/6199 Karar 12/06/2024   “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 99 ve 6102 sayılı TTK’nun 711. maddesi uyarınca seçimlik hakkını, fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödeme yapılması yönünde kullanması halinde, takip konusu alacak tahsil tarihine kadar yabancı para alacağı olarak değerlendirileceğinden, alacaklı, bu alacağa 3095 Sayılı Kanun’un 4/a maddesi gereğince…

Taşınmazların Tapu Kaydına “Davalıdır” Şerhinin İşlenmesine Dair Mahkeme Kararları HMK 341’de Öngörülen Nihai Kararlardan Olmadığından İstinaf Yoluna Tabi Değildir-Yargıtay Kararı

Gayrimenkul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6403 Esas 2024/1231 Karar 19/02/2024   “Taşınmazların tapu kaydına konulan “Davalıdır ” şerhi ise Kanunda açıkça düzenlenmiş ya da tanımlanmış değildir. Ancak uygulamada sıklıkla taşınmazların tapu kaydına “davalıdır” şerhinin işlenmesine şeklinde ara kararlar kurulduğu ve bu ara kararlar kurulurken taşınmaz üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtlanmadığı ve genellikle de teminat alınmadan karar verildiği…