Tenkis Alacağı Tercih Hakkının Kullanıldığı Tarihte Muaccel Hale Geleceğinden Faize Tercih Hakkının Kullanıldığı Günden Geçerli Olmak Üzere Hükmedilmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 7.Hukuk Dairesi 2021/8272 Esas 2022/4336 Karar 20/06/2022   “Tasarrufa konu malın sabit tenkis oranında bölünmezliği ortaya çıktığı takdirde sözü geçen 564. maddedeki tercih hakkı gündeme gelecektir. Böyle bir durum ortaya çıkmadan davalının tercih hakkı doğmadan davalının tercihini kullanması söz konusu olamaz. Daha önce bir tercihten söz edilmişse sonuç doğurmaz. Öte yandan, tenkis davalarının niteliğine…

İhalenin Feshinin İstenebilmesi İçin İlgili Olması ve Bu İlgilinin Yolsuzluk Neticesinde Kendi Menfaatlerinin İhlal Edildiğini İspat Etmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/175 Esas 2022/873 Karar 08/06/2022   “İhalenin feshi istemi bir çeşit şikâyet olduğu hâlde İİK’nın 134. maddesi ihalenin sonucunu, kimlerin ihalenin feshini isteyebileceğini, ihalenin feshi sebeplerini ayrıntılı olarak düzenlemiştir. Aynı maddenin 7. fıkrasına göre cebri icra yolu ile yapılan satışların feshi şikâyet yolu ile icra mahkemelerinden istenebilir. Anılan fıkra hükmüne göre…

Gerek Anlaşmalı Boşanmaya Dayanak Protokol Metninden Aralarındaki Mal Rejiminin Tasfiye Edildiği Sonucuna Varılamıyorsa Evde Oturmaya Devam Edileceğine Dair Anlaşma Mal Rejiminin Tasfiye Edildiğini Göstermez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/335 Esas 2022/850 Karar 07/06/2022   “Eşler, anlaşmalı boşanmada mal rejiminin tasfiyesine karar verdikleri takdirde bu durum doğmamış bir hakkın kullanımı anlamına gelmeyecektir. Zira boşanma ile sona eren evlilikler yönünden mal rejiminin tasfiyesi davasının görülebilirlik koşulu olarak boşanmanın gerçekleşmesi aranmakta ise de eşler arasındaki mal rejiminin sona erdiği tarih kabulle sonuçlanan…

Taraflar Arasındaki Kira Sözleşmesi Mahkeme Kararına Dayalı Olarak Feshedildiğinden Yoksun Kalınan Kar Talep Edilemez-Yargıtay Kararı

Kira Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/688 Esas 2022/846 Karar 07/06/2022   “Somut olayda; davalı Rektörlük, yerleşke giriş kapılarında otomasyon sisteminin kurulması ve işletilmesi hakkını pazarlık usulüyle yapılan ihale sonucunda davacı şirkete vermiş ve taraflar arasında ihaleye konu sistemin kurulması, on yıl boyunca kira bedeli karşılığında işletilmesi yönünde 01.06.2007 tarihli kira sözleşmesi imzalanmış, sözleşme çerçevesinde davacı şirket…

Belediyenin İstanbul Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğü Nezdindeki Emanet Hesabında Bulunan Bu Para Vergi Hükmünde Olduğundan Haczedilemez-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/403 Esas 2022/832 Karar 02/06/2022   “Somut olay incelendiğinde; alacaklı vekili tarafından borçlu … aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinin kesinleşmesinden sonra alacaklı vekilinin 18.03.2011 tarihli talebi üzerine İstanbul Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğüne birinci haciz ihbarnamesi gönderilmiştir. Birinci haciz ihbarnamesinin 04.04.2011 tarihinde tebliği üzerine İstanbul Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğünün 11.04.2011 tarihli cevabında “…İstanbul Büyükşehir…

Sözleşmede Aksi Öngörülmedikçe Kira Süreci Boyunca Sözleşmenin Amacına Uygun Hareket Etmiş Olmak Kaydıyla Olağan Kullanımın Getirdiği Yıpranma ve Eskimelerden Kiracı Sorumlu Tutulamaz-Yargıtay Kararı

Kira Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/361 Esas 2022/787 Karar 31/05/2022   “Tespit raporunda mevcut hasarlar tek tek yazılmış ise de, davalının kullanım süresi ve sözleşme amacı gözetildiğinde; ne suretle olağan dışı ve sözleşmeye aykırı kullanım olarak nitelendirildiklerine dair açıklama yapılmaksızın taşınmazın kiraya verildiği ilk hâline döndürülmesi için yapılması gereken tüm harcamaların tazminat hesabında dikkate alındığı anlaşılmaktadır.…

Konkordato Talep Eden Şirket Vekili Ya Da Yetkilisi Dinlenmeden İflâs Kararı Verilmesi Yerinde Olmamıştır-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2022/387 Esas 2022/695 Karar 18/05/2022   “İcra ve İflas Kanunu’nun 292/son maddesi uyarınca konkordato talep eden şirket hakkında geçici mühlet kararının kaldırılması ile iflâs kararının verilmesinin gerektiği durumlarda konkordato talep eden borçlu şirketin duruşmaya davet edilerek dinlenmesi gerekmektedir. Her ne kadar konkordato talep eden şirket hakkında iflâs kararın verildiği duruşma günü…

Erkeğin Daha Ağır Şiddetine Tepki Niteliğinde Olan Kadının Hareketleri Kusur Olarak Nitelendirilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2022/4786 Esas 2022/5465 Karar 07/06/2022   “Bölge adliye mahkemesince her ne kadar, taraflar arasında yaşanan son tartışmada davacı -davalı kadının da davalı-davacı erkeğe fiziksel şiddet uyguladığı, bunun dosya içerisinde bulunan ceza dosyası ile de sabit olduğu belirtilerek bu vakıa kadına kusur olarak yüklenilmiş ve erkeğin birleşen boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına…

Her Bir Markanın Kendi Başvuru Koşullarına Göre Ayrı Ayrı Değerlendirilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Sözleşmeler Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/149 Esas 2022/662 Karar 17/05/2022   “Somut olay değerlendirildiğinde; davalı şirket tarafından 24.05.2012 tarihinde “…” ibaresinin marka olarak tescili istemiyle Türk Patent ve Marka Kurumu’na başvuruda bulunulduğu, tescil kapsamında 07, 09, 16 ve 35. sınıftaki mal ve hizmetlerin yer aldığı, başvurunun ilan edilmesi üzerine davacı tarafından “…” ibareli markası dayanak gösterilerek…

Vasiyetnamenin İptali Davasının Açıldığı Tarihte Hak Düşürücü Süre Geçmediğinden Tamamen Islahla Tenkis İddiasında Bulunulabilir-Yargıtay Kararı

Miras Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/178 Esas 2022/738 Karar 26/05/2022   “Somut olayda, dava tamamen ıslah edilip, tenkis davasına dönüştürüldüğüne göre tenkis davası üzerinde kısaca durulması gerekir. Türk Medeni Kanunu’nun 560 ve devamı maddelerinde düzenleme alanı bulan tenkis (indirim) davası miras bırakanın saklı payları aşarak ölüme bağlı veya sağlar arası yaptığı karşılıksız kazandırmaların yasal sınıra çekilmesini…