Siyasetçilere Yönelik Eleştiriler Siyasi ve Ağır Eleştiri Niteliğinde İse Hakaret Suçunun Unsurları Oluşmaz-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9229 Esas 2025/5201 Karar 18/03/2025   “Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarihli ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibarı, diğer fertler nezdindeki saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Somut…

Sanığın Gözaltında ve Tutuklulukta Geçirdiği Sürelerin 5237 Sayılı TCK’nın 63. Maddesi Gereğince Cezasından Mahsup Edilmesi Gerekir-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6002 Esas 2025/3122 Karar 18/03/2025   “Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması açısından, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı…

Haksız Tahrik Şartlarının Varlığı Durumunda Haksız Tahrik Hükümlerinin Uygulanıp Uygulanmayacağının Karar Yerinde Tartışılması Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/13529 Esas 2025/3210 Karar 19/03/2025   “Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2015/6-1219 Esas, 2019/13 Karar sayılı kararı; “…5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için şu şartların birlikte gerçekleşmesi gereklidir…” Söz konusu şartlar; “Tahriki oluşturan haksız bir fiil bulunmalı, Fail öfke veya şiddetli elemin etkisi altında…

Nitelikli Yağma Suçunun Gerektirdiği Cezanın Alt Sınırı Dikkate Alındığında Müdafii Hazır Edilerek Karar Verilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2518 Esas 2025/3249 Karar 19/03/2025   “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanun’un 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak…

Sanığa Verilen Adli Para Cezasının Taksitlendirilmesine Karar Verildikten Sonra Kararda, Ödenmeyen Adli Para Cezasının Hapse Çevrileceği İhtarı Yapılmalıdır-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4283 Esas 2025/3244 Karar 19/03/2025   “İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit…

Beraat Eden ve Kendisini Vekil ile Temsil Ettiren Sanık Lehine Maktu Avukatlık Ücretine Hükmedilmesi Gerekmektedir-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6608 Esas 2025/3248 Karar 19/03/2025   “Sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz istemine hasren yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,…

Arabuluculuk Ücreti Yargılama Gideri Olup Arabuluculuk Gideri İle İlgili Herhangi Bir Karar Verilmemesi Hatalıdır-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/864 Esas 2025/2862 Karar 19/03/2025   “7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 3/14 hükmü uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama gideridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Yargılama giderlerinden sorumluluk” kenar başlıklı 326. maddesine göre Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.…

Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması Suçundan Yapılan Yargılamada Kovuşturma Aşamasında Hükümlünün Duruşmalara Celp Edilmeden Diyecekleri Sorulup Savunması Alınmadan Yokluğunda Mahkumiyetine Karar Verilemez-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17148 Esas 2025/2304 Karar 20/03/2025   “5271 sayılı Kanun’un “Sanığın duruşmada hazır bulunmaması” başlıklı 193. maddesi; “(1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir. (2) (Ek: 25/5/2005 – 5353/28 md.) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir…

Uyuşturucu Madde Satma Eyleminin Metruk Bina İçerisinde Gerçekleştiği ve Umumiyet Unsurunun Oluşmadığının Açık Olmasına Rağmen Fazla Cezaya Hükmedilmesi Bozma Sebebidir-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1886 Esas 2025/2298 Karar 20/03/2025   “Dava dosyası kapsamına göre, suç tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve mahkemece tanık olarak dinlenen H.’nin üst aramasında ele geçen uyuşturucunun sanık … tarafından tanığa satıldığı ve sanığın da suça konu uyuşturucuyu sanık …’den satın aldığı iddialarına ilişkin olarak;…

Henüz Kesinleşmeyen Hüküm İstinaf Kanun Yoluna Tabi Olup Olağanüstü Kanun Yolu Olan Kanun Yararına Bozma Talebine Konu Edilemez-Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/103 Esas 2025/2291 Karar 20/03/2025   “5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen hüküm ve kararlar aleyhine gidilebilir. Karar tarihinde Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olup SEGBİS sistemi ile yüzüne karşı verilen karara ilişkin duruşma tutanağının bir…