Haklı Sebep Göstermeden İstifa Eden İşçi İstifadan 1 Gün Sonra Başka Bir İşyerinde İşe Girmesi Halinde Kıdem ve İhbar Tazminatına Hak Kazanamaz-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2662 Esas 2022/3734 Karar 21/03/2022   “Davacı, dava dilekçesinde iş akdinin nasıl sona erdiğine ilişkin bir açıklama yapmamış, davalı ise davacının başka yerde iş bulduğu için işi kendi isteğiyle bıraktığını savunmuştur. Feshe ilişkin dinlenen tanık beyanlarına göre davacı tanıklarından birinin davacı ile aynı işyerinde çalışmasının bulunmadığı, diğer davacı tanığının ise davacının…

Takip Günü Yapılan Ödemenin Takipten Önce Yapılan Ödeme Olarak Kabul Edilemeyecek Olup Takip Tarihi İtibarıyla Tespit Edilen Toplam Borç Üzerinden Borçlunun İcra Vekalet Ücreti ve Takip Masraflarından Sorumlu Olacağı Kabul Edilmelidir-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/895 Esas 2022/1288 Karar 10/03/2022   “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nın 89’ncu maddesi gereğince, para borçları ödeme zamanındaki alacaklı yerleşim yerinde ifa edilir. Yani para borcu götürülecek borçlardan olduğundan, alacaklıya bizzat ya da bildirdiği yere götürülerek ödenerek sonlandırılabilir. 6098 sayılı TBK’nun 100. (Eski 818 sayılı BK 84. ) maddesinde, “Borçlu faiz…

Çocuğun Ergin Olması ile İştirak Nafakası Kendiliğinden Sona Erer-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6020 Esas 2022/6592 Karar 04/07/2022   “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 328’inci maddesine göre; ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler.…

Kambiyo Senedinin Karşılıksız Kaldığının İddia Edilmesi Suretiyle Açılan Menfi Tespit Davasında İspat Külfeti Davacı Borçluya Düşer.-Yargıtay Kararı

İcra ve İflas Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6947 Esas 2022/1096 Karar 14/02/2022   “Her ne kadar menfi tespit davalarının bazı türlerinde, kural olarak ispat yükü davalı alacaklıya düşmekte ise de, bu kural mutlak nitelikte olmayıp, bir kambiyo senedinin karşılıksız (bedelsiz) kaldığının iddia edilmesi suretiyle açılan menfi tesbit davasında ispat külfeti, değişen ispat yükümü çerçevesinde davacı borçluya düşer. Esasen…

Araçtaki Değer Kaybı Belirlenirken, Aracın Markası, Yaşı, Modeli Ve Hasar Gördüğü Kısımları Dikkate Alınarak Aracın Kaza Tarihinden Önceki 2. El Satış Değerinin Tespiti İle Aracın Tamir Edildikten Sonra 2. El Satış Değerinin Tespiti Ve Arasındaki Fark Göz Önüne Alınmaktadır-Yargıtay Kararı

Medeni Usul Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21252 Esas 2022/5913 Karar 25/03/2022   “Somut olayda trafik kazası 4.10.2019 tarihinde meydana gelmiştir. Davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın poliçesinin teminat başlangıç ve bitiş tarihleri 9.1.2019-9.1.2020 olup dava 23.12.2019 tarihinde açılmıştır. Mahkemece makine mühendisinden aldırılan bilirkişi raporunda değer kaybı için seçenekli hesaplama yapılmış, hükmün gerekçesinde kaza ve poliçe başlangıç tarihi dikkate…

Zina Yapan Eş Lehine Tedbir Nafakasına Hükmedilemez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4971 Esas 2022/6857 Karar 12/09/2022   “Dava, erkek tarafından açılan Türk Medeni Kanunu’nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal nedenine dayalı boşanma davası olup, bölge adliye mahkemesince tarafların dava tarihinden sonra barışarak bir müddet birlikte yaşamaları nedeniyle davacı erkeğin kadının zina eylemini affettiği, affedilen eylemlerin boşanma gerekçesi yapılamayacağı belirtilerek davanın reddine, davalı…

Müşterek Çocuğun Okul ve Servis Giderleri İçin Yapılan Harcamaların İştirak Nafakası Borcuna Mahsuben Yapıldığına Dair Bir Açıklama Yoksa İştirak Nafakası Borcu Sona Ermez-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/133 Esas 2022/658 Karar 17/05/2022   “İştirak nafakasında alacaklı, velâyet hakkı kendisine bırakılan kişidir. Nafaka borçlusu ilama bağlanmış borcu, hükümle kararlaştırılan şekilde alacaklıya ödemekle yükümlüdür. Tarafların sonradan borcun üçüncü kişiye ödenmesi hâlini de ifa olarak kabul ettikleri konusunda anlaştıkları iddiası usulüne uygun şekilde ispat edilmedikçe üçüncü kişiye yapılan ödeme nafaka borçlusunu…

Sigortalının Bir Başka Yerde Görevlendirilmesi Söz Konusuysa Yalnızca İşin Gereği Olarak Bulunduğu Yerlerde Değil, Normal Bir İnsanın Günlük Hayatı ve Hayatın Doğal Akışı İçinde Yaptığı İşler ve Bulunduğu Yerler Dolayısıyla Meydana Gelen Olaylar Da İş Kazası Sayılacaktır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5771 Esas 2022/8783 Karar 08/06/2022   “İş organizasyonu kapsamında işçinin işinin yapıldığı yer ile işyerinde sayılan ve bağlı yer olarak değerlendirilen yatakhane, yemekhane gibi yerlere işveren tarafından gönderilmesi, işin yürütümü ile ilgili olduğu gibi işçi işverenin otoritesi altında olduğundan ve aynı gelip gidilen yer aynı iş organizasyonu kapsamında kaldığından, her iki…

Mehir Belgesinin Evlilik Birliğinin Gerçekleşmesi Amacıyla Düzenlendiği Ancak Taraflar Arasında Resmi Nikah Akdi Yapılmadığından Mehir Belgenin Geçerliliği Olmadığı Ortadadır-Yargıtay Kararı

Aile Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8076 Esas 2022/1622 Karar 28/02/2022   “Davalı … tarafından damat sıfatıyla, davalı … tarafından damadın babası sıfatıyla imzalanan 05.11.2017 tarihli dava konusu belgede ”mehir senedi bu mihir senedini eşim olacak olan …’a mihir olarak veriyorum” ibaresi mevcuttur. İşbu belgenin evlilik birliğinin gerçekleşmesi amacıyla düzenlendiği ancak davalı … ve davacı arasında resmi…

Fazla Çalışma Ücreti, Ücret Niteliğinde Olup Gününde Ödenmeyen Fazla Çalışma Ücretine Mevduata Uygulanan En Yüksek Faiz Uygulanmalıdır-Yargıtay Kararı

İş Hukuku, Yargıtay Kararı

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/6814 Esas 2023/5538 Karar 13/04/2023   “Somut uyuşmazlıkta davacı ödenmeyen fazla çalışma ücretinin en yüksek banka mevduat faizi ile tahsilini talep etmiş; Mahkemece alacağın gerek dava dilekçesinde talep edilen kısmı, gerekse ıslah dilekçesinde istenen bölümü için kanuni faiz uygulanmasına karar verilmiştir. 4857 sayılı Kanun’un 34 üncü maddesine göre gününde ödenmeyen ücretler…